Определение № 2-499/2017 2-499/2017(2-7936/2016;)~М-7042/2016 2-7936/2016 М-7042/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-499/2017

К делу № 2-499/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«18» января 2017 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Пшукова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-499/17 по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Недаркал" о защите прав потребителей, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей, взыскании неустойки.

Истец в назначенное судебное заседание явился, пояснив суду, что доверенность на представителя пописавшего исковое заявления отозвана, она исковое заявление не подписывала.

Представитель ответчика в назначенное судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Как видно из представленного суду искового заявление, оно подписано председателем истца ФИО2.

Однако к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления, а также иные сведения подтверждающие факт того, что председатель имел право на подачу данного искового заявления. Как пояснила в ходе судебного заседания истица, доверенность на вышеуказанного представителя отозвана.

Исковое заявление по смыслу ч. 4 статьи 131 ГПК РФ должно подписываться истцом или его представителем собственноручно.

В силу требований ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Статьей 222 п. 3 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО "Недаркал" о защите прав потребителей, взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что для разрешения возникшего спора он вправе обратиться в суд в порядке искового производства с соблюдением требованием ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ и правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.А. Татаров