Постановление № 1-78/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-78/2017Свободненский городской суд (Амурская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-78/2017 г. город Свободный 21 февраля 2017 года Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Шестопалова В.В., при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Свободного Бабенко Е.А., обвиняемого Г., защитника – адвоката Логиновой И.Б., предъявившей удостоверение и ордер, рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении Г., -- года рождения, уроженца -- (Якутия), гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, --, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, Органами предварительного расследования Г. предъявлено обвинение в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несёт военную службу в соответствии с федеральным законом. Г., -- года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, согласно протоколу --от -- комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет признан годным к военной службе, согласно протоколу -- от -- призывной комиссии --, признанный годным к военной службе с незначительными ограничениями, --, находясь по адресу: --, под личную роспись получил повестку о явке его в отдел военного комиссариата -- -- к 08 часам 00 минутам, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу (прохождения медицинского освидетельствования). -- в 08 часов 00 минут Г., находясь по адресу: --, --, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени явки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осознавая, что не имеет законных оснований и уважительных причин для отсрочки от военной службы, в связи с нежеланием проходить военную службу в рядах Вооруженных сил РФ, решил уклониться от призыва на военную службу. -- в 08 часов 00 минут Г., находясь по адресу: --, --, реализуя свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий от своих действий в виде уклонения от призыва на военную службу и нарушения установленного законодательством порядка комплектования Вооружённых сил РФ, действуя в нарушении ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ № 53 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой: «В случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», а также в нарушении ст. 31 этого же закона, согласно которой: «Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате (военном комиссариате субъекта Российской Федерации) до отправки к месту прохождения военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании письменного обращения военного комиссара. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, и, желая этого, не имея законных оснований и уважительных причин для отсрочки от военной службы, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени явки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не явился к 08 часам 00 минутам -- по полученной им повестке в отдел военного комиссариата --, расположенный по адресу: --, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, медицинского освидетельствования, и документально не подтвердил причины своей неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу. Защитник обвиняемого Г. - адвокат Логинова И.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Г., в связи с деятельным раскаянием, так как Г. находится в молодом возрасте, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется с места жительства положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Подсудимый Г. поддержал ходатайство, пояснив, что он все осознал, обещает впредь подобного не совершать. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Г. в связи с деятельным раскаянием. Согласно статье 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Учитывая вышеизложенное, а также то, что Г. находится в молодом возрасте, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет регистрацию на территории -- и постоянное место жительства, директором МОАУ СОШ -- характеризуется положительно, УУП МО МВД России «Свободненский» характеризуется удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния Г. перестал быть общественно опасным, и полагает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении Г. уголовное преследование, в связи с деятельным раскаянием. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: корешок от повестки о явке в военный комиссариат Г. от --, выписка из дела с протоколами призывной комиссии -- -- от --, выписка из дела с протоколами призывной комиссии -- -- от --, ответ из ГБУЗ АО «Свободненская больница», ответ из ГБУЗ АО «Свободненская поликлиника», хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле. На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд Освободить Г. от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Прекратить уголовное дело в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: корешок от повестки о явке в военный комиссариат Г. от --, выписка из дела с протоколами призывной комиссии -- -- от --, выписка из дела с протоколами призывной комиссии -- -- от --, ответ из ГБУЗ АО «Свободненская больница», ответ из ГБУЗ АО «Свободненская поликлиника», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы Г. вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Шестопалов В.В. Суд:Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Шестопалов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-78/2017 |