Решение № 2-2003/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-2003/2019

Дело № 2-2003/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации г. Смоленска, Финансово-казначейскому управлению Администрации г. Смоленска о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском (с учетом уточнений) к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Х заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 80 819 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 50 051 руб. 81 коп., из которой 48 178 руб. 37 коп. – основной долг, 1 857 руб. 48 коп. – проценты за пользование кредитом, 15 руб. 96 коп. – пени за несвоевременную плату процентов. Х умер ДД.ММ.ГГГГ. У умершего Х имелось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение, кадастровый номер <адрес>. В связи с тем, что наследники после смерти заемщика отсутствуют, просит взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации г. Смоленска вышеуказанную задолженность по кредитному договору, судебные расходы в размере 6 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 701 руб. 55 коп. Взыскание с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 1 руб. 87 коп., обратив взыскание на денежные средства, принадлежащие Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) – ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска (с учетом уточнений) по основаниям, изложенным выше.

Представитель МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях – ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д. <данные изъяты>).

Представитель Администрации г. Смоленска – ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении иска возражает по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. <данные изъяты>).

Представитель ФКУ Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из содержания статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (договор займа) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Х заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 80 819 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Х были предоставлены денежные средства в сумме 80 819 руб., по наступлению срока погашения кредита, Х не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Х умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, наследство после смерти Х наследниками не принято, право собственности на движимое и недвижимое имущество от Х к иным лицами в порядке наследования не перешло. Доказательств обратного сторонами не представлено, а судом таких обстоятельств не установлено.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Х на момент смерти, проживал по адресу: <адрес>, в принадлежащей ему на праве собственности <данные изъяты> доли, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. <данные изъяты>).

Также установлено из объяснений ФИО5, что после смерти Х его дочь – ФИО6 наследство не принимала (л.д. <данные изъяты>).

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после умершего Х, то имущество, оставшееся после его смерти: недвижимое имущество в виде <адрес>, является выморочным.

Для определения рыночной стоимости наследственного имущества судом по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой получено эксперту-оценщику – <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта №, рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества в виде <адрес> составляет 657 935 руб.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, содержит подробное описание проведенного исследования, мотивированное обоснование его результатов. Заключение экспертизы подготовлено лицом, обладающим необходимой квалификацией, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Судом также установлено, что в собственности Х на момент его смерти имелись денежные средства в размере 1 руб. 90 коп. на счете в ПАО Сбербанк России (УИП РЦСОРБ г. Самара).

В связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, денежные средства, оставшиеся после смерти Х являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя Х по требованиям кредитора Банка ВТБ (ПАО), а именно в пределах размера остатка денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк России (УИП РЦСОРБ г. Самара) в размере 1 руб. 90 коп.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.112001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61.).

Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Факт отсутствия наследников, принявших наследство после умершего Х, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, следовательно, имущество, оставшееся после его смерти, в силу вышеуказанных норм закона, является выморочным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Х составляет 50 051 руб. 81 коп., из которой 48 178 руб. 37 коп. – основной долг, 1 857 руб. 48 коп. – проценты за пользование кредитом, 15 руб. 96 коп. – пени за несвоевременную плату процентов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства Х по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство Х не имеется, имущество является выморочным, суд приходит к выводу о том, что взыскание кредитной задолженности должно быть произведено с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации г. Смоленска, Финансово-казначейского управления Администрации г. Смоленска, в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации г. Смоленска, Финансово-казначейского управления Администрации г. Смоленска подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов в размере 6 000 руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 1 701 руб. 55 коп. в пределах стоимости перешедшего выморочного наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации города Смоленска в лице Финансово-казначейского управления Администрации города Смоленска в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 50 051 руб. 81 коп., из которой 48 178 руб. 37 коп. – основной долг, 1 857 руб. 48 коп. – проценты за пользование кредитом, 15 руб. 96 коп. – пени за несвоевременную плату процентов в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскание с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 1 руб. 90 коп., обратив взыскание на денежные средства, принадлежащие Х,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» : № в размере 1 руб. 09 коп., № в размере 0 руб. 80 коп., № в размере 0 руб. 01 коп.

Взыскать с Администрации города Смоленска в лице Финансово-казначейского управления Администрации города Смоленска в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы в размере 6 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 701 руб. 55 коп., взыскание производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, за счет реализации <адрес>, принадлежащие Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Председательствующий Малиновская И.Э.

М.р.и.13.11.2019