Решение № 2-1730/2025 2-1730/2025~М-755/2025 М-755/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-1730/2025

Дело № 2-1730/2025

УИД 23RS0006-01-2025-001305-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 03 июня 2025 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Тростянского В.А..,

при секретаре Пискловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. Свои требования мотивирует тем, что 12.12.2024 г. ФИО2 взял у нее в долг денежные средства в размере 300 000 руб. С ответчиком она была ранее знакома, так как он со своей бабушкой ФИО3 проживал по соседству. Именно по просьбе ФИО3 ФИО1 одолжила ответчику денежные средства, так как с ее слов ФИО2 пострадал в дорожно-транспортном происшествии и срочно нуждался в деньгах. Заем был оформлен распиской, составленной собственноручно ФИО2 Вышеуказанную сумму денег ответчик получил от ФИО1 в полном объеме, срок возврата денег был определен сторонами 20.01.2025 г., с учетом процентов в размере 370 000руб. Несмотря на данное обещание, ответчик под различными предлогами стал уклоняться от взятых на себя обязательств, ссылаясь на какие-то новые жизненные обстоятельства. Со стороны близких родственников должника в адрес ФИО1 поступали обещания произвести расчет по его займу. Так, ФИО3, ФИО4 обещали возвратить долг после продажи квартиры, однако, никаких мер для этого не предприняли, долг не вернули.

Посредством приложения WhatsApp сообщения на мобильный телефон ФИО2 ФИО1 было направлено требование о возврате денежных средств, которое им было проигнорировано. Исчерпав все возможные способы по урегулированию данного спора во внесудебном порядке, ФИО1 вынуждена обращаться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя - адвоката Славиной А.А.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - посредством направления по месту жительства судебного извещения, которое возвращено в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В силу п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.07.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

как установлено в судебном заседании 12.12.2024 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг наличные денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек. Условиями договора предусмотрена выплата процентов в размере 70 000 руб.00 копеек.

Истец свои обязательства выполнила, передала заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается соответствующей распиской.

До настоящего времени заемщик ФИО2 денежные средства не возвратил.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим:

согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Судом установлено, что истец ФИО1 принятые на себя по договору займа обязательства выполнила в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, что не опровергается какими-либо доказательствами и подтверждается имеющейся распиской.

Однако, заемщиком ФИО2 обязательства по договору займа от 12.12.2024 г. не исполнены, сумма долга по договору в полном объеме не возвращена.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Задолженность ответчика ФИО2 перед истцом составляет 370000,00 руб., что подтверждается оригиналом расписки имеющейся в материалах дела.

Сумма задолженности, заявленной к взысканию, ответчиком не оспаривалась.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению за должности не представил, при таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождение, (№) задолженность по договору займа от 12.12.2024г. в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, проценты по договору займа от 12.12.2024 г. в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а всего: 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 июня 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: