Решение № 2А-444/2021 2А-444/2021~М-395/2021 М-395/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-444/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Абрамовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеней

установил:

истец МИФНС России № 5 по РК обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенным в границах городских поселений, в сумме 463 руб., пеней в сумме 8.2 руб., транспортному налогу с физических лиц в сумме 282 руб., пеней в сумме 5 руб., налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в сумме 19 047 руб., пеней в сумме 3697,04 руб., штрафа в сумме 1904,5 руб., штрафа за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в сумме 2857 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик имеет в собственности следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, г.р.з. № №, марки №, хх.хх.хх г. года выпуска, дата регистрации права хх.хх.хх г., дата утраты права хх.хх.хх г.; земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., д. ...., ...., с кадастровым номером №, площадью .... кв.м, дата регистрации права хх.хх.хх г.; земельный участок, расположенный по адресу: .... по адресу: .... ...., д. ...., с кадастровым номером №, площадью .... кв.м, дата регистрации права хх.хх.хх г., дата утраты права хх.хх.хх г.. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ответчик состоял на налоговом учете в инспекции в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст. 346.12 Налогового кодекса РФ признавался плательщиком налога, уплачиваемого с применением упрощенной системы налогообложения с выбранным объектом налогообложения «Доходы». В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, которое в установленный срок ответчиком не исполнено. Требование налогового органа об уплате налогов и пеней в установленный срок ответчиком также не исполнено. Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Определением от хх.хх.хх г. мирового судьи судебный приказ по делу №-№ был отменён. По данным лицевого счёта налогоплательщика числится задолженность в сумме 28 263,74 руб. В связи с изложенным ФИО3 № по РК просила взыскать с ФИО1 указанную задолженность.

Истец МИФНС России № 5 по РК в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Представитель ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. Заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что в период хх.хх.хх г. года ФИО1 имел в собственности следующее имущество, подлежащее налогообложению: автомобиль легковой, г.р.з. №, марки №, хх.хх.хх г. года выпуска, дата регистрации права хх.хх.хх г., дата утраты права хх.хх.хх г.; земельный участок, расположенный по адресу: .... ...., д. .... ...., с кадастровым номером №, площадью .... кв.м, дата регистрации права хх.хх.хх г.; земельный участок, расположенный по адресу: .... ...., д. .... ...., с кадастровым номером №, площадью .... кв.м, дата регистрации права хх.хх.хх г.; земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., д. Верховье, с кадастровым номером №, площадью .... кв.м, дата регистрации права хх.хх.хх г., дата утраты права хх.хх.хх г..

Налоговым уведомлением от хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО1 о необходимости в срок до хх.хх.хх г. уплатить транспортный налог с физических лиц за хх.хх.хх г. г. в сумме 282 руб., исчисленный по налоговой ставке для автомобилей марки № исходя из 10 руб. за 1 л.с.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских поселений, за хх.хх.хх г. г. в сумме 463 руб., исчисленный по налоговой ставке 0,10 % от кадастровой стоимости земельных участков.

В связи с наличием задолженности по состоянию на хх.хх.хх г. требованием № об уплате налога, пеней, выставленного налоговым органом в адрес ФИО1, последнему предложено в срок до хх.хх.хх г. уплатить указанные налоги, а также пени, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 282 руб., пеней в сумме 5 руб., в связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 463 руб., пеней в сумме 8,20 руб.

В судебном заседании установлено, что в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ФИО1 состоял на налоговом учете в инспекции в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст. 346.12 Налогового кодекса РФ признавался плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощённой системы налогообложения с выбранным объектом налогообложения «Доходы». Решение о привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения № (вступило в законную силу ....), согласно которого: до начислен налог по УСН за хх.хх.хх г. год в размере 19 047 руб. по сроку уплаты хх.хх.хх г., начислены пени в размере 3558,95 руб., наложен штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 1904,50 руб., наложен штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в размере 2857 руб. Пени в размере 138,09 руб. начислены за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку в размере 19047 руб. (до начислено налога по КНП) по налогу, взимаемого с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за хх.хх.хх г. год.

В связи с наличием задолженности по состоянию на хх.хх.хх г. налоговый орган направил ответчику требование № об уплате в срок до хх.хх.хх г. штрафа, пеней.

хх.хх.хх г. налоговой орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка Олонецкого района РК о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеням: по транспортному налогу с физических лиц в сумме 282 руб., пени – 5 руб.; по земельному налогу с физических лиц в сумме 463 руб., пени – 8,20 руб.; по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме 19 047 руб., пени в сумме 3697,04 руб., штрафа в сумме 1904,50 руб.; штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за не предоставлением налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчёта по страховым взносам)) в сумме 2857 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Олонецкого района РК от хх.хх.хх г. № указанная задолженность взыскана с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка Олонецкого района РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. № был отменён по заявлению ответчика. В суд с настоящим иском налоговый орган обратился хх.хх.хх г..

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции от 23.11.2020) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, проанализировав нормы действующего законодательства, учитывая правило возникновения у налогового органа права на обращение в суд – со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, если такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб., учитывая, что налоговый орган заявляет ко взысканию сумму налогов и пеней 28 263,74 руб., суд приходит к выводу, что шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы недоимки по налоговым требованиям подлежит исчислению со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. (срок исполнения требования № – хх.хх.хх г.).

Таким образом, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы недоимки по налоговым требованиям истцом не пропущен.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Статья 216 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налоговым периодом признаётся календарный год.

Согласно п. 2 ст. 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу п. 3 ст. 15 Налогового кодекса РФ является региональным налогом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьёй.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений ст. 362 Налогового кодекса РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьёй (п. 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 названного Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Законом Республики Карелия от 28.12.1999 № 384-ЗРК (в редакции от 28.11.2016) «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия» установлены ставки транспортного налога на хх.хх.хх г. год в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) - до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 10 руб.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введён налог.

Согласно п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесённая в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ (в редакции от 19.02.2018) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац введён Федеральным законом от 02.04.2014 № 52-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам и сборам относится земельный налог.

Решением Совета Олонецкого городского поселения Олонецкого национального муниципального района от хх.хх.хх г. № «Об установлении земельного налога на территории Олонецкого городского поселения» (в редакции от хх.хх.хх г.), действующей на хх.хх.хх г. год установлена ставка земельного налога в размере 0,1 % в отношении земельных участков отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в хх.хх.хх г. году, 9 месяцев владения в году ФИО1 являлся собственником легкого автомобиля, г.р.з. №, марки № хх.хх.хх г. года выпуска, дата регистрации права хх.хх.хх г., дата утраты права хх.хх.хх г.; земельного участка, расположенного по адресу: .... ...., ...., с кадастровым номером №, площадью 830 кв.м, дата регистрации права хх.хх.хх г.; земельного участка, расположенного по адресу: ...., ...., д. ...., с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, дата регистрации права хх.хх.хх г.; земельного участка, расположенного по адресу: .... ...., д. ...., с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, дата регистрации права хх.хх.хх г., дата утраты права хх.хх.хх г..

В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за хх.хх.хх г. год, земельного налога за хх.хх.хх г., налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам). В связи с неисполнением обязанности ответчиком по уплате налогов, штрафов, в адрес ФИО1 налоговым органом были выставлены требования, которые также в установленный срок налогоплательщиком не исполнены. В судебное заседание надлежащих доказательств исполнения требований ответчиком не представлено.

Исходя из положений с п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пеней является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить её в установленный срок.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2017 год, в размере 282 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских поселений, за налоговый период хх.хх.хх г. год, в размере 463 руб., налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 19 047 руб., штрафа в размере 1904,5 руб., штрафа за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 2857 руб.

Статьёй 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Таким образом, пени за просрочку уплаты земельного налога за хх.хх.хх г. год, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляют 8,20 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога за хх.хх.хх г. год, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляют 5,00 руб.

Пени за просрочку уплаты налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составили 3697,04 руб.

В судебном заседании установлено, что решением от хх.хх.хх г. № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неуплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, ФИО1 был привлечён к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за хх.хх.хх г. год.

В силу п. 1 ст. 223 Налогового кодекса РФ неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный настоящим Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечёт взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению.

Согласно п. 1 ст. 114 Налогового кодекса РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций (п. 4 ст. 112 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 112 Налогового кодекса РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются в том числе иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность. В силу п. 4 ст. 112 Налогового кодекса обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются налоговым органом или судом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ (п. 3 ст. 114).

Учитывая, что п. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ обозначен лишь минимальный придел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материальное положение) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Исходя из приведённых правовых позиций и разъяснений, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, исходя из принципа соразмерности, учитывая тяжесть содеянного, размер и характер причиненного ущерба, степень вины ответчика, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, считает возможным уменьшить размер штрафа до 2380,75 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в бюджет Олонецкого национального муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 976 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ул., ...., ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия задолженность по:

- налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за хх.хх.хх г. год в размере 19 047 руб. (девятнадцать тысяч сорок семь рублей), пеням в размере 3697,04 руб. (три тысячи шестьсот девяносто семь рублей 04 копейки), штрафу в размере 952,25 руб. (девятьсот пятьдесят два рубля 25 копеек);

- транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. год в размере 282 руб. (двести восемьдесят два рубля), пени в размере 5 руб. (пять рублей);

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, хх.хх.хх г. год в размере 463 руб. (четыреста шестьдесят три рубля), пени в размере 8,20 руб. (восемь рублей 20 копеек);

- штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчёта по страховым взносам)) в размере 1428,50 руб. (одна тысяча четыреста двадцать восемь рублей 50 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 976 руб. (девятьсот семьдесят шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова