Постановление № 1-36/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело № 1-36 / 2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 февраля 2019 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Боровиковой Л.Ф., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО2, защитника адвоката Игнатьева А.С., при секретаре Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил :

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения мошенничества путем обмана, попросила у своего знакомого Потерпевший №1 в долг 200000 рублей, пообещав вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1, доверяя ФИО2 передал ей свою кредитную карту банка « Хоум Кредит» № ( расчетный счет №) с лимитов в 200000 рублей и сообщил пин- код. ФИО2 заверила Потерпевший №1, что денежные средства, снятые ею с данной карты, она будет своевременно зачислять на расчетный счет, согласно графика платежей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распорядилась денежными средствами, находящимися на вышеуказанной кредитной карте, принадлежащей Потерпевший №1 и распорядилась ими по своему усмотрению, не выполнив своих обязательств по зачислению кредитных денежных средств на счет Потерпевший №1, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 200000 рублей.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений средней тяжести, имеющей на момент совершения преступления несовершеннолетнего сына ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании п.6 Постановления Государственной Думы « Об объявлении амнистии в связи с 70-летним Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимая ФИО2 и ее защитник поддержали ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Заслушав участников судебного заседания, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с применением акта об амнистии.

Согласно п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года « Об объявлении амнистии в связи с 70-летним Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в законную силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Согласно п.п.7 п. 1 вышеуказанного Постановления подлежат освобождению от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщины, имеющие несовершеннолетних детей.

Согласно подпункта 3 пункта 1 вышеуказанного постановления, в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов, применение данного акта, возложено на суды.

Подсудимая ФИО2 является не судимой, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, имеет несовершеннолетнего сына ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При указанных обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО2 подлежит прекращению в связи с применением акта об амнистии.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку действиями ФИО2 фактически причинен ущерб банку, а не Потерпевший №1, с которого сумма задолженности по кредитной карте банком« Хоум Кредит» по настоящее время не взыскана и им не выплачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

в связи с применением пункта 6 акта об амнистии Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24. 04. 2015 года « Об объявлении амнистии в связи с 70-летним Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства : копия расписки от 10. 10. 2013 года, чек, выписку по счету банка « Хоум Кредит», справку ООО « Колесо Пермь» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток со дня вынесения.

Лицо, производство по уголовному делу в отношении которого прекращено, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе принять участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья Гилёва С.М.