Решение № 2А-473/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-473/2017

копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ивдель 21 сентября 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Есаулковой А.П.

при секретаре – Кисаревой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-473/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к Ивдельскому районному отделу службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Ивдельского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области К.А.С. о признании незаконным постановления от.. года о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Герц А.П. обратился в Ивдельский городской суд с административным иском о признании незаконным постановления от.. года о временном ограничении на пользование должником специальным правом, вынесенного судебным приставом-исполнителем Ивдельского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области К.А.С. по тем основаниям, что в постановлении указано на объявление должника в розыск, о чем Герц А.П. уведомлен не был, не учтены рекомендации по использованию транспортного средства в связи с инвалидностью, не учтено мнение взыскателя на применение указанного ограничения, не приняты во внимание интересы детей.

Административный истец Герц А.П., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - Ивдельский РОСП УФССП России по Свердловской области в судебное заседание представителя не направил.

Административные ответчики - УФССП России по Свердловской области, судебный пристав-исполнитель К.А.С. просили о рассмотрении дела без их участия.

Заинтересованное лицо – Герц К.Г. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Суд, изучив представленные материалы, материалы исполнительного производства (копии), приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Срок, установленный КАС РФ для обращения в суд, административным истцом не пропущен.

Ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Принципами исполнительного производства устанавливает законность, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона).

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 67.1 Закона судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом; при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Закона, временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя.. районного отдела г... УФССП России по Свердловской области от.. возбуждено исполнительное производство №.. , согласно которому в пользу взыскателя Г.К.П. подлежат взысканию с Герц А.П. алименты на содержание детей; срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – немедленно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от.. указанное исполнительное производство передано в Ивдельский РОСП УФССП России по Свердловской области, в связи с тем, что должник Герц А.П. проживает на территории, подведомственной Ивдельскому РОСП.

.. судебным приставом-исполнителем Ивдельского РОСП УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство.

Постановлением от.. задолженность по алиментам определена в размере.. руб... коп. С указанным постановлением Герц А.П. ознакомлен.

Судебным приставом-исполнителем в адрес ФИО1 направлялось постановление о расчете задолженности по алиментам, предупреждение о возможном ограничении на пользование специальным правом в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, которое получено административным истцом.. .

.. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством.

На момент вынесения оспариваемого постановления, требования судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении требований исполнительного документа, предметом которого является взыскание алиментов, а задолженность составляет более.. руб. должник не выполнил; доказательств наличия обстоятельств, препятствующих применению временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством, в том числе доказательств сопровождения детей в учреждения и отсутствии иной возможности их сопровождения, должностному лицу не представил.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Герцу А.П. в удовлетворении административного искового заявления к Ивдельскому районному отделу службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Ивдельского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области К.А.С. о признании незаконным постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от.. года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд.

Председательствующий подпись А.П. Есаулкова