Решение № 2-989/2019 2-989/2019~М-1070/2019 М-1070/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-989/2019

Дело № 2-989/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.- к. Анапа «13» мая 2019 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя третьего лица Администрации МО г.-к. Анапа

по доверенности от 01.04.2019г. ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении юридического факта владения земельным участком на праве собственности, о включении земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении юридического факта владения земельным участком на праве собственности, о включении земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что заочным решением Анапского районного суда Краснодарского края от 17.05.2018 г. по делу № 2-951/2018 за ФИО7 признано право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельные участки садоводческих товариществ, кадастровый 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) Согласно свидетельству о смерти серия V000, выданному 31.07.2018 г. отделом ЗАГС г.-к. Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, Д В.Н. умер 00.00.0000 В связи с обжалованием администрацией муниципального образования г.-к. Анапа в апелляционном порядке заочного решения Анапского районного суда Краснодарского края от 17.05.2018 г., а также по причине смерти Д В.Н., при его жизни в ЕГРН не было зарегистрировано право собственности на земельный участок. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.03.2019 г. № 23/201/002/2019-1426. По этой причине в сообщении нотариуса Анапского нотариального округа А С.Б. от 21.11.2018 г. исх. Р № 2050 ей (ФИО2) было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Несмотря на то, что при жизни Д В.Н. не зарегистрировал право собственности на земельный участок, тем не менее, продолжая после принятия заочного решения Анапского районного суда Краснодарского края от 17.05.2018 г. владеть и пользоваться земельным участком, тем самым фактически владел им на праве собственности на основании вышеуказанного судебного постановления. В силу ст. 1112 ГК РФ, после смерти Д В.Н. открылось наследство, состоящее из земельного участка. Являясь в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону, она приняла наследство после смерти Д В.Н. в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 1153 ГК РФ, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается справкой Врио нотариуса Анапского нотариального округа А С.Б. - С М.А. от 22.03.2019 г. исх. Р № 637. Кроме неё наследниками первой очереди по закону после смерти Д В.Н. также являются: ФИО4, ФИО5, ФИО6 Поскольку ответчики в порядке и в срок, установленные ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, не приняли наследство после смерти Д В.Н., поэтому в силу п. 1 ст. 1161 ГК РФ, причитающиеся им доли в земельном участке в порядке наследования по закону должны перейти к истцу. Таким образом, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 12 ГК РФ после смерти Д В.Н. за ней (ФИО2) в порядке наследования по закону должно быть признано право собственности на земельный участок. Установление юридического факта владения Д В.Н. на праве собственности земельным участком ей необходимо для оформления своих наследственных прав на него в порядке наследования по закону. Просит суд установить юридический факт владения Д В.Н., умершим 00.00.0000, на праве собственности земельным участком площадью 600 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельные участки садоводческих товариществ, кадастровый 000, расположенным по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) Включить в состав наследства после смерти ДВН, умершего 00.00.0000, земельный участок площадью 600 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельные участки садоводческих товариществ, кадастровый 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). Признать за ФИО2 после смерти ДВН, умершего 00.00.0000, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельные участки садоводческих товариществ, кадастровый 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основания, изложенным в иске. Просила указать, что решение Анапского районного суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на спорный участок за истцом.

Представитель третьего лица администрации МО город-курорт Анапа по доверенности от 01.04.2013 г. Дикий П.Ф. в судебном заседании по вопросу удовлетворения либо отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 полагался на усмотрение суда.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 – 118 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

Указанные нормы процессуального права судом соблюдены. Ответчик извещалась о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом заказным письмом по адресу места регистрации в соответствии с паспортными данными (по месту жительства). Суд, направив судебное извещение по известному адресу нахождения ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности документов лицу имя, отчество или фамилия которого, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в документах.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствий с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока

Согласно разъяснений, указанных в абз. втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по местопребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Исходя из положения ст. 1153 ГК РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судебное решение, установившее право собственности на земельный участок, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно свидетельству о рождении 000 (повторное), выданному 30.07.1983г. Фрунзенским РОВД г.Саратова ФИО2 родилась 00.00.0000 в <данные изъяты>, о чем 22.12.1969г. составлена запись акта о рождении № 2944. Отец – Д В.Н., мать – Д В.А.

В суд также представлены свидетельства о рождении ответчиков ФИО4, ФИО5 и ФИО6 у отца Д В.Н., матери – Д В.А.

Свидетельством о смерти 000, выданным 31.07.2018г. отделом ЗАГС администрации курорта Анапа, Краснодарского края подтверждено то обстоятельство, что Д В.Н., 00.00.0000 года рождения, уроженец г<данные изъяты> умер 00.00.0000, о чем 31.07.2018г. составлена запись акта о смерти № 1266. Место смерти <данные изъяты>

Заочным решением Анапского районного суда Краснодарского края от 17.05.2018г., оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.02.2018г. за Д В.Н. признано право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельные участки садоводческих товариществ, кадастровый 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Однако, наследодатель Д В.Н. при жизни не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок в Управлении «Росреестра» по КК, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.03.2019г. № 23/201/002/2019-1426.

Из кадастровой выписки о земельном участке, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельные участки садоводческих товариществ, кадастровый 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) от 11.02.2015г. №2343/12/15-145730 следует, что правообладателем указанного земельного участка является Д В.Н.

Из письма нотариуса Анапского нотариального округа А С.Б. № 2050 н/д 133/2018г. следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) не представляется возможным, так как данный объект не прошел обязательной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК.

Согласно справки, выданной врио нотариуса С М.А. №637 по н/д 133/2018 ФИО2 является наследницей после смерти отца Д В.Н., также справка подтверждает принадлежность наследнику наследственного имущества, оставшемуся после смерти Д В.Н.

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из наследственного дела № 133/2018г., открытого после смерти Д В.Н. следует, что нотариус АНО А С.Б. направлял наследникам ФИО6, ФИО5, ФИО4 уведомление об открытии наследства после смерти Д В.Н., однако ответов о желании принять причитающуюся им долю не поступало.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчики в установленные сроки в надлежащем порядке, установленном ст.ст.1153,1154 ГК РФ не приняли наследство после смерти Д В.Н., в связи с чем причитающиеся им доли в земельном участке в порядке наследования по закону должны перейти к истцу ФИО2

Анализируя каждое из представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение юридический факт владения Д В.Н., умершим 00.00.0000, на праве собственности земельным участком площадью 600 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельные участки садоводческих товариществ, кадастровый 000, расположенным по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) Установление юридического факта владения Д В.Н. на праве собственности земельным участком истице необходимо для оформления своих наследственных прав на него в порядке наследования по закону, вследствие чего суд находит требование ФИО2 в части установлении факта владения Д В.Н. указанным земельным участком подлежащим удовлетворению. Факт владения и пользования ФИО2 земельным участком после смерти Д В.Н. также подтвержден в судебном заседании и как наследник первой очереди, истица несет расходы по его содержанию. При указанных обстоятельствах, требования о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с правилом ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 1 п. 33 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящий Федеральный закон вводится в действие на всей территории Российской Федерации через шесть месяцев после его официального опубликования (первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Собрание законодательства РФ», 28.07.1997 г., «Российская газета», 30.07.1997 г.).

Согласно в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума В АС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) за Д В.Н. имеющимися документами подтверждается факт владения и пользования наследодателем на праве собственности указанным земельным участком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении юридического факта владения земельным участком на праве собственности, о включении земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт владения ДВН, умершим 00.00.0000, на праве собственности земельным участком площадью 600 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельные участки садоводческих товариществ, кадастровый 000, расположенным по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Включить в состав наследства после смерти ДВН, умершего 00.00.0000, земельный участок площадью 600 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельные участки садоводческих товариществ, кадастровый 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Признать за ФИО2 после смерти ДВН, умершего 00.00.0000, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельные участки садоводческих товариществ, кадастровый 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельные участки садоводческих товариществ, кадастровый 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда: С.А. Киндт