Решение № 2-4/2020 2-81/2020 2-81/2020~2-4/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-4/2020

Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено в окончательном виде 12.02.2020 года

Дело №2-81/2020

УИД № 24RS0021-01-2020-000009-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 28.09.2018 года в размере 117 205 руб. 97 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 3 544 руб. 12 копейки. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО КБ «Восточный» 28.09.2018 года предоставил по кредитному договору № заемщику ФИО1 кредит в сумме 73 400 руб. 00 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 18.11.2019г. задолженность по договору составляет 117205,97 руб., из них:

- задолженность по основному долгу – 73400 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 43805,97 руб..

Задолженность образовалась в период с 16.03.2019 года по 18.11.2019 год.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Истцом заявлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины не явки не пояснил, возражений по иску не представил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из кредитного договора № от 28.09.2018 года, состоящего из заявления клиента о заключении договора кредитования и общих условий потребительского кредитования и информационного листа по погашению кредита и иных платежей следует, что ПАО КБ «Восточный» предоставил по кредитному договору заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 73 400 руб. 00 коп. сроком до востребования, процентные ставки в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий (п.4).

Из кредитного договора № от 28.09.2018 года следует, что ФИО1 обязуется производить платежи, размер минимального обязательного платежа – 5180 руб., установлен общими условиями.

Согласно выписки со счета ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, платежи производились не своевременно и не в полном объеме. За период с 16.03.2019 года по 18.11.2019 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 117 205 руб. 97 коп., из них:

- задолженность по основному долгу – 73400 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 43805,97 руб..

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому банк предоставил в пользование ответчику денежные средства в сумме 73 400 руб., а ответчик обязался вносить платежи по гашению основного долга и процентов, за пользование денежными средствами. Обязательство, принятое на себя ответчиком, надлежащим образом не исполнялось.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО КБ «Восточный» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 3 544 руб. 12 коп., которые следует взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика ФИО1.

С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 28.09.2018 года в размере 117 205 руб. 97 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 3544 руб. 12 коп., а всего взыскать 120 750 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Председательствующий: И.Е.Сасенко



Суд:

Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сасенко Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)