Решение № 2А-407/2024 2А-407/2024~М-286/2024 М-286/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2А-407/2024

Дело ...а–407/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 14 мая 2024 года

Калтанский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Ванюшина Е.В.,

с участием помощника прокурора ... ФИО1,

при секретаре Дурягиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее Отдел МВД России по ...) обратился в суд с административным исковым заявлением о конкретизации и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, просит конкретизировать и дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно:

Конкретизировать ограничения, установленные в отношении ФИО2 в виде:

1) запрет выезда за пределы ... (установленное решением Яйского районного суда ... от .../.../....), на запрет выезда за пределы территории ... - Кузбассу.

2. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, а именно:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 06-00 часов;

2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО2 осужден .../.../.... Калтанским районным судом ... года по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от .../.../.... общий срок наказания 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

.../.../.... ФИО2 освобождён из ФКУ ИК - 37 ГУФСИН России по ..., по отбытии срока наказания.

.../.../.... Яйским районным судом ... в отношении ФИО2 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

- запрещение выезда за пределы ...;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 22.00 и до 06.00 часов.

.../.../.... ФИО2 выявлен на территории Калтанского городского округа с нарушением административного надзора: .../.../.... объявлен в розыск ОП № «Калининский» по ....

.../.../.... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по ... как поднадзорное лицо и письменно предупрежден о недопущении совершения правонарушений за период установленного административного надзора. В отношении ФИО2 заведено дело административного надзора ....

ФИО2 имеет ограничение в виде запрета выезда за пределы ..., соблюдение которого, в виду проживания ФИО2 в ... невозможно, намерения выезжать в ... на постоянное место жительства ФИО2 не имеет.

ФИО2, находясь под административным надзором, допустил совершение следующих административных правонарушений в течение года:

.../.../.... в 10.40 час. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП, .../.../.... в отношении ФИО2 составлен административный протокол, который рассмотрен УУП Отдела МВД России по ..., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, постановление ФИО2 не обжаловал;

- .../.../.... ФИО2 нарушил обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом ... от .../.../.... «Об" административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения I свободы», а именно не уведомил сотрудников полиции ОП ... «Калининский» УМВД России по ... о смене места жительства, в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен УУП Отдела МВД России по ..., назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей, постановление ФИО2 не обжаловал.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от .../.../.... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 находясь по решению Яйского районного суда ... от .../.../.... под административным надзором совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, нарушил установленные в отношении него административные ограничения и не выполнял обязанности поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения гр. ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на гр. ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, просит удовлетворить иск.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО4 не явился, судом извещен надлежаще, просил иск рассмотреть без его участия, на требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений согласен.

Заслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от .../.../.... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден .../.../.... Калтанским районным судом ... года по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от .../.../.... общий срок наказания 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

.../.../.... ФИО2 освобождён из ФКУ ИК - 37 ГУФСИН России по ..., по отбытии срока наказания.

.../.../.... Яйским районным судом ... в отношении ФИО2 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

- запрещение выезда за пределы ...;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 22.00 и до 06.00 часов.

.../.../.... ФИО2 выявлен на территории Калтанского городского округа с нарушением административного надзора: .../.../.... объявлен в розыск ОП № «Калининский» по ....

.../.../.... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по ... как поднадзорное лицо и письменно предупрежден о недопущении совершения правонарушений за период установленного административного надзора. В отношении ФИО2 заведено дело административного надзора ....

ФИО2 имеет ограничение в виде запрета выезда за пределы ..., соблюдение которого, в виду проживания ФИО2 в ... невозможно, намерения выезжать в ... на постоянное место жительства ФИО2 не имеет.

ФИО2, находясь под административным надзором, допустил совершение следующих административных правонарушений в течение года:

.../.../.... в 10.40 час. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП, .../.../.... в отношении ФИО2 составлен административный протокол, который рассмотрен УУП Отдела МВД России по ..., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, постановление ФИО2 не обжаловал;

- .../.../.... ФИО2 нарушил обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом ... от .../.../.... «Об" административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения I свободы», а именно не уведомил сотрудников полиции ОП ... «Калининский» УМВД России по ... о смене места жительства, в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен УУП Отдела МВД России по ..., назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей, постановление ФИО2 не обжаловал.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 находясь по решению Яйского районного суда ... от .../.../.... под административным надзором совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, нарушил установленные в отношении него административные ограничения и не выполнял обязанности поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения гр. ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на гр. ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить иск.

Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... удовлетворить.

Конкретизировать ограничения, установленные в отношении ФИО2 в виде:

1) запрет выезда за пределы ... (установленное решением Яйского районного суда ... от .../.../....), на запрет выезда за пределы территории ... - Кузбассу.

2. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, а именно:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 06-00 часов;

2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья Ванюшин Е.В.