Постановление № 1-324/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-324/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино

Московской области 29 июня 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитников – адвоката Белякова Д.Е., - удостоверение № и ордер №,

потерпевшего М.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, окончившей 8 классов, вдовы, пенсионерки, не работающей, зарегистрированной и проживающей <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 08 часов 30 минут до 11 часов, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что её действия необозримы для третьих лиц, путем свободного доступа, тайно похитила лежащий в комнате в тумбочке кошелек «Ferrari» черного цвета, не представляющий материальной ценности с находящимися внутри денежными средствами в сумме 14.300 рублей, банковской картой банка «Сбербанк России» на имя ФИО3 №, не представляющей материальной ценности, принадлежащий М. С похищенным скрылась, причинив потерпевшему М. значительный материальный ущерб.

Потерпевший М. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку материальный ущерб ему возмещен полностью, он М. ФИО2 простил, никаких претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО2 согласна с прекращением дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: кошелек с надписью «Ferrari» и банковскую карту «Сбербанк России» на имя потерпевшего, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего М., - оставить у него по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: .

.
.

.