Определение № 9А-159/2017 9А-159/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 9А-159/2017

М-553/2017


Определение

30 марта 2017 г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., ознакомившись с поступившим исковым заявлением ООО «ИТ Синтез» об оспаривании действий СПИ,

установил:

ООО «ИТ Синтез» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением суда от xx.xx.xxxx года иск был оставлен без движения в связи с неоплатой госпошлины на сумму исковых требований и предоставлен срок для исправления недостатка до xx.xx.xxxx г.

В установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении суда от xx.xx.xxxx года заявителем выполнены не были.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки искового заявления устранены не были, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО «ИТ Синтез» об оспаривании действий СПИ – возвратить.

На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.

Судья Гаврилец К.А.