Постановление № 5-36/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018

№ 5-36/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...>, каб. 611 02 февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин Сергей Валентинович,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>-<адрес>., <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2017 года в 15 часов 25 минуты ФИО1, прибыв международным авиарейсом № 691 Ташкент (Узбекистан) – Тюмень (Россия), в аэропорт «Рощино», расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. С, ФИО2, д.10, в ходе таможенного оформления при перемещении товаров физическими лицами, ввез на территорию Российской Федерации в ручной клади некурительное табачное изделие – «насвай», при этом масса нетто составила 2,393 кг., при этом пассажирской декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара ФИО1 предоставлено не было.

27 декабря 2017 года уполномоченным ОАР Тюменской таможни ФИО3 в отношении физического лица ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что у ФИО1 имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно, задекларировать по установленной форме товар – табачное изделие «насвай», но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ФИО1 заявлено письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает данное дело в его отсутствие.

Представитель таможни в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, поскольку ходатайств об отложении судебно заседания от него не поступило, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что факт совершения физическим лицом ФИО1 правонарушения установлен, как и его виновность.

Согласно акта таможенного досмотра и протокола изъятия от 27.11.2017 г. у ФИО1 было обнаружено табачное изделие – «насвай», свыше 250 гр. общим весом 2,393 кг. и изъято 2,143 кг., поскольку 250 гр. возвращено (л.д. 5-6,7-8).

Из объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела, следует, что он, 27.11.2017 г., прибыв из Узбекистана, привез с собой в ручной клади табачное изделие «насвай» для личного употребления, при этом правил провоза подобной продукции не знал, вину в совершенном правонарушении признает полностью (л.д. 10).

Согласно заключению эксперта № 12407002/0043753 от 18.12.2017 г., изъятый у ФИО1, товар является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленным из табака, извести и другого не табачного сырья, масса нетто составляет 2125,92 грамма. Данный товар изготовлен не промышленным (кустарным) способом, в связи с чем, определить свободную (рыночную) стоимость данного табачного изделия (насвай) не представляется возможным (л.д. 25-28).

Согласно ст. 152 п.1 ТК Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно п.3.5 приложения № 2 к Соглашению о порядке перемещения товаров через таможенную границу от 18.06.2010г. табачные изделия без их декларирования разрешено провозить без декларирования общим весом до 250 грамм, а вес не задекларированного ФИО1 товара составил 2125,92 грамма, следовательно, он должен был его задекларировать, но не сделал этого.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным, что ФИО1 не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно табачное изделие – «насвай» общим весом 2125,92 гр. Такие действия образуют состав административного правонарушения и должны квалифицироваться по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, а также то, что данное физическое лицо впервые привлекается к административной ответственности и то, что незадекларированный товар фактически ценности не представляет, поскольку таможенными органами цена изъятого у него товара фактически не определена, поэтому суд может назначить ему наказание только в виде конфискации данного товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать физическое лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – табачное изделие «насвай», общим весом 2125,92 грамма, подлежит конфискации с последующим уничтожением на основании ст.32.4 КоАП РФ, как не представляющее какой-либо материальной ценности, после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья С.В. Ходкин