Постановление № 5-167/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-167/2021

Дело № 5-167/2021

31RS0018-01-2021-000306-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Белашова Л.П. (<...>),

без участия ФИО1,

рассмотрев 23 марта 2021 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

25 февраля 2021 года в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь в здании «Сбербанк» по адресу: <...> Ракитянского района Белгородской области, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, а именно находился в здании Банка в месте общего пользования без маски и иного средства защиты органов дыхания, чем нарушил п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» ( в редакции постановления Губернатора Белгородской области от 29 мая 2020 года №66).

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без ее участия.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППСП, сообщением о происшествии, письменными объяснениями ФИО1, фототаблицей.

Сообщением о происшествии, зарегистрированном в ДЧ ОМВД России по Ракитянскому району подтверждается, что 25 февраля 2021 года в 19 часов 30 минут в дежурную часть поступило сообщение от УУП ОМВД России по Ракитянскому району ФИО2, который сообщил, что ФИО1 находился в здании Сбербанка без средств индивидуальной защиты. ( л.д. 1)

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ракитянкому району ФИО2 следует, что 25 февраля 2021 года им обнаружен факт нарушения ФИО1 правил поведения при введении режима повышенной готовности. (л.д. 2)

В протоколе об административном правонарушении от 25 февраля 2021 года описаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. В графе объяснения имеется собственноручная запись ФИО1, что с протоколом согласен. ( л.д. 20)

Из фототаблицы к протоколу об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 находился в помещении Сбербанка без средств индивидуальной защиты ( маски). ( л.д. 10)

Письменными объяснениями ФИО1 установлено, что 25 февраля 2021 года он находился в помещении Сбербанка без средств индивидуальной защиты. (л.д. 11)

Согласно ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58 "О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области" на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

Абзацем вторым подпункта 2.4 пункта 2 указанного постановления ( в редакции постановления Губернатора Белгородской области от 24 июля 2020 года №97) постановлено обязать граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Все доказательства по данному делу получены в соответствии с нормами административного законодательства и являются допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. И оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

С учетом изложенного суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд исходит из того, что административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Из данных административной практики следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, штраф оплачен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не признано.

Исходя из вышеизложенного, учитывая данные о личности ФИО1, характера совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы штрафа на счет УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ракитянскому району Белгородской области), ИНН <***>, КПП 311601001, БИК 041403001, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 14648151, КБК 18811601201010601140 УИН 18880331200200377138, наименование платежа «штраф», в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Ракитянский районный суд

Судья . Белашова Л.П.

.
.