Решение № 2-413/2017 2-658/2017 2-658/2017 ~ М-682/2017 М-682/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-413/2017

Дело 2-413/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 08 сентября 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальной Л.А.

при секретаре Петросян К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

В суд истица ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства: решением Крыловского районного суда по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана в пользу ФИО1 сумма убытков в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Крыловского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в счет задолженности <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Крыловского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Крыловского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Крыловского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Крыловского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Крыловского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю, с должника частично взыскано <данные изъяты>., о чем имеется отметка на исполнительном документе.

Просит взыскать с ФИО2 в ее, ФИО1, пользу проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

В суд истицей ФИО1 представлено ходатайство, в котором она просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

В суд ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен путем направления повестки заказным письмом, которая возвращена в суд с отметкой о невручении, так как «истек срок хранения», ответчик также о дате судебного разбирательства уведомлен путем направления телеграммы, на 08.09.2017 года повестки заказным письмом.

В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствием неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с положениями п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Материалами дела установлено, что решением Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в пользу ФИО1 с ФИО2 <данные изъяты> руб., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем Крыловского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство; исполнительное производство также возбуждалось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Крыловского РОСП ФИО5 Согласно сведениям, представленным ОСП по Крыловскому и Павловскому районам взысканная сумма по исполнительному производству составляет <данные изъяты>.

С учётом вышеизложенного, в случае неисполнения решения суда, обязательство по выплате присуждённой денежной суммы нельзя считать прекращенным, и истица вправе требовать уплаты процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В силу положений ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья