Решение № 2-4222/2019 2-4222/2019~М-3526/2019 М-3526/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-4222/2019

УИД 19RS0001-02-2019-004660-42 Дело № 2-4222/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 г. г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Шайдоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя требования тем, что 19.01.2013 между Банком и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 (заемщик) денежные средства в размере 259 998,22 руб. сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 15.05.2019 задолженность ответчика перед Банком составила 109 369,32 руб., из которых 81 728,67 руб. – задолженность по основному долгу, 27 640,65 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, Банк просит взыскать в ответчика ФИО1 указанную задолженность по договору кредитования № от 19.01.2013, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 387,39 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. Представитель Банка ФИО2, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Направленные ответчику ФИО1 по известным адресам, в том числе по месту регистрации, судебные извещения возвратились невостребованными, с отметками оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

13.10.2014 Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» переименовано в Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный».

ПАО КБ «Восточный» входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и генеральной лицензии, выданной Центральным банком России.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 19.01.2013 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета № (далее – заявление), в котором указала, что настоящее заявление следует рассматривать как ее предложение (оферту) о заключении соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт. Просила Банк принять решение о заключении соглашения о кредитовании в течение 30 календарных дней со дня получения данной оферты. В случае согласия Банка на заключение соглашения, просила Банк произвести акцепт сделанной в настоящем заявлении оферты путем совершения следующих действий: открыть ей банковский специальный счет; установить лимит кредитования и осуществлять кредитование текущего банковского счета в рамках установленного лимита, выдать кредитную карту. Данные о кредите: лимит кредитования 260 000 руб.; процентная ставка – 23% годовых; полная стоимость кредита – 50% годовых; срок кредитования – 60 месяцев; дата платежа – согласно счету-выписке, продолжительность платежного периода 20 дней, дата начала платежного периода 20 число каждого месяца, окончательная дата погашения кредита – 19.01.2018.

Банк акцептовал оферту заемщика, открыв на имя ФИО1 счет, установив лимит кредитования и выдав кредитную карту.

Тем самым между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования № от 19.01.2013, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из выписки по счету, свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, открыл на имя ФИО1 счет, и, установив лимит кредитования, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла не надлежащим образом, вносила на счет денежные суммы не в установленные сроки и в меньшем размере, чем предусмотрено договором, последнее внесение денежных средств в счет погашения кредита произведено ФИО1 28.02.2019, доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

В связи с нарушением ФИО1 обязательств по вышеуказанному кредитному договору, Банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

05.10.2016 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 20.12.2018 указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности ФИО1 по договору кредитования № от 19.01.2013 по состоянию на 15.05.2019 составляет 109 369,32 руб., из них: задолженность по основному долгу – 81 728,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 27 640,65 руб. Проверив предоставленный расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Банка указанную задолженность в полном объеме.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 387,39 руб., подтвержденные платежным поручением № от 27.05.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 19 января 2013 года, образовавшуюся по состоянию на 15 мая 2019 года, в размере 109 369,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 387,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Е.А. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено и подписано 07.08.2019.

Судья Е.А. Мамаева