Решение № 2-1209/2023 2-88/2024 2-88/2024(2-1209/2023;)~М-1099/2023 М-1099/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1209/2023

Дело №2-88/2024 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Михайловой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Садиковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №УФ-909/2965942 от 06.07.2022 г. за период с 07.07.2022 г. по 03.12.2022 г. в размере 61090 руб., из которых 24436 руб. – сумма займа, 36654 руб. – проценты за пользование суммой займа; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2032 руб. 70 коп., расходов на оплату услуг в разумных пределах в размере 5000 руб., почтовых расходов за направление ответчику копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 79 руб. 80 коп. Требования мотивированы тем, что 06.07.2022 г. между ФИО1 и АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» заключен договор микрозайма №УФ-909/2965942. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет https://oneclickmonty.ru/. Вышеуказанный договор является договором-офертой. Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов АО «Микрокредитная компания универсального финансирования». Для получения займа заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте Общества: Правила предоставления микрозаймов АО «Микрокредитная компания универсального финансирования»; оферта о заключении договора микрозайма (образец). После ознакомления с перечисленными выше документами заемщик должен заполнить анкету-заявление по форме, утвержденной Обществом, следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы заявки, размещенной на сайте Общества. В заявке заемщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия Обществом решения о выдаче займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи займа. При заполнении заявки заемщик предоставляет Обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения Обществом заявки и для заключения Договора микрозайма. Предоставление персональных данных означает, что заемщик ознакомился, понял и полностью согласен со всеми положениями Правил. При заполнении заявки заемщик также предоставляет Обществу свой действующий номер мобильного телефона и адрес электронной почты, также согласие на получение на указанный номер смс-сообщений и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования заемщика о номере заключенного договора микрозайма, дате его заключения, способах предоставления и погашения займа, просрочках и начисленных штрафах и иной информации на усмотрение Общества, в связи с акцептом заемщиком оферты и заключением им договора микрозайма с Обществом. Для рассмотрения заявки Обществом заемщик должен пройти процедуру идентификации, которая проводится посредством видео-конференции, для чего заемщику необходимо иметь учетную запись Skype. В случае отсутствия учетной записи займодавец направляет при прохождении регистрации на сайте заемщику шестизначный код (пароль), который заемщик должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее заемщику необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию займодавцу путем размещения файла с фотографией в заявке, оформленной на сайте займодавца. В случае, если заявка заемщика одобрена и заемщик согласен получить заем на условиях, определенных Обществом, то для акцепта оферты заемщик осуществляет в личном кабинете следующие действия: ознакамливается в полном объеме с офертой Общества о заключении договора микрозайма, адресованной Обществом заемщику и содержащей в себе все существенные условия договора микрозайма; соглашается с условиями оферты путем ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика; нажимает кнопку «Принять», свидетельствующую об озкомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями оферты о заключении договора микрозайма и Правилами. Указанные действия заемщика являются его акцептом настоящей оферты. При этом действие заемщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи заемщика. Таким образом, договор микрозайма подписан сторонами с использованием электронных технологий. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заемщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме. Согласно п.1 Информационного блока договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения» 24436 руб., указанная сумма займа состоит из двух частей: 23531 руб. 32 коп. – предоставляются займодавцем заемщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2 Условий, 904 руб. 68 коп. – денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг №УФ-90922С414439 от 06.07.2022 г. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором, срок возврата займа – 14 дней с даты предоставления займа. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день возврата займа составляет 365 процентов годовых. В рамках договора заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом, размер которого составляет 27857 руб. 04 коп. Перечисление денежных средств произведено посредством процессингового центра VEPay на банковскую карту, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. На дату составления заявления должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере – 00 руб., т.е. до настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, договор сторонами не расторгнут. Вследствие неисполнения должником своих обязательств образовалась задолженность в следующем размере: 24436 руб. – сумма займа; 36654 руб. – проценты за пользование суммой займа в период с 07.07.2022 г. по 03.12.2022 г., а всего в общей сумме 61090 руб. Договор микрозайма заключен без принуждения, без обмана, без насилия, без угрозы, без злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка совершена не вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств на крайне невыгодных условиях, т.к. ответчик предоставил данные, что он имеет постоянный доход и, заключив договор, выразил свое согласие на получение займа на указанных в этом договоре условиях. Между АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ООО «Крепость» заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. При обращении с исковым заявлением АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» были понесены расходы в размере 5000 руб. на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные юридические услуги: изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления.

Представитель истца АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом заранее и надлежащим образом, в своем исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом неоднократно надлежащим образом, однако судебная корреспонденция, направляемая по месту его регистрации, возвращается в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Суд считает судебные извещения доставленными, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения лежит на ответчике, в связи с чем признает его извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Учитывая положения п.2 ст.434 ГК РФ, п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», а также разъяснения, изложенные в п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-Ф3 «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как следует из п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

В соответствии с подп. 2 п. 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер, они ограничены установленными Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Поскольку денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер, то соответственно, в течение указанного срока установлены и действуют обязательства, в виде условия пользования заемными денежными средствами, в том числе процентная ставка.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2022 г. между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 заключен договор микрозайма №УФ-909/2965942, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 24436 руб., указанная сумма состоит из двух частей: 23 000 руб. предоставляются в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2 Общих условий договора микрозайма, 1436 руб. – денежные средства, подлежащие уплате заемщиком в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг №УФ-90922С414439 от 06.07.2022 г., с процентной ставкой 365,00% годовых, сроком возврата займа – 14 дней с даты предоставления займа, количество платежей – 1, даты уплаты платежей – 20.07.2022 г., размер платежа – 27857 руб. 04 коп. Договор заключен в электронном виде – через личный кабинет на сайте www.oneclickmoney.ru. Договор действует с момента передачи денежных средств. Моментом передачи денежных средств признается день получения клиентом денежного перевода на банковскую карту. В соответствии с условиями договора перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay (на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете) на основании договора об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии №И-0266/19 (Заявление о присоединении к Условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра VEPay №И-0266/19 от 28.10.2019 г.), заключенного между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» с одной стороны АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» с другой стороны, и ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» с третьей стороны.

06.07.2022 г. со счета ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» были перечислены клиенту ФИО1 денежные средства в размере 23000 руб., что подтверждается уведомлением ООО «Процессинговая компания быстрых платежей».

Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Указанный договор потребительского займа состоит из Индивидуальных условий, предложении (оферты) и правил предоставления микрозаймов, которые являются неотъемлемой его частью, что следует из договора потребительского займа.

Таким образом, ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» исполнило свои обязательства по договору займа надлежащим образом, 06.07.2022 г. предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 23000 руб., доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнял надлежащим образом, согласно представленному истцом расчета задолженности по договору №УФ-909/2965942 от 06.07.2022 г. сумма задолженности составила 61090 руб., из которых 24436 руб. – сумма займа; 36654 руб. – проценты за пользование суммой займа в период с 07.07.2022 г. по 03.12.2022 г.

Также судом установлено, что в июле 2023 г. ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору микрозайма.

07.07.2023 г. мировым судьей судебного участка №2 Тверской области вынесен судебный приказ, согласно которому с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» взыскана задолженность по договору микрозайма №УФ-909/2965942 от 06.07.2022 г. за период с 07.07.2022 г. по 03.12.2022 г. в размере 61090 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1016 руб. 35 коп.

04.08.2023 г. мировым судьей судебного участка №2 Тверской области вышеназванный судебный приказ в отношении ФИО1 отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Полная стоимость потребительского кредита (займа), определяемая в процентах годовых, рассчитывается по формуле, предусмотренной ч. 2 указанной статьи.

В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Банка России, для заключаемых в III квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями договоров потребительских микрозаймов без обеспечения на срок до 30 дней включительно на сумму до 30 000 руб. включительно установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в размере 353,058%, предельное значение полной стоимости кредитов (займов) - 365,000%.

В договоре микрозайма №УФ-909/2965942 от 06.07.2022 г. сторонами предусмотрена полная стоимость потребительского займа 365,00% годовых, что отражено на первой странице договора.

Учитывая то, что полная стоимость потребительского займа не превышает 365 процентов годовых, условия договора потребительского займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Согласно расчету истца размер задолженности по договору №УФ-909/2965942 от 06.07.2022 г. составляет 61090 руб., из которых 24436 руб. – сумма займа; 36654 руб. – проценты за пользование суммой займа в период с 07.07.2022 г. по 03.12.2022 г.

Как следует из ч.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, максимальная сумма процентов по договору потребительского кредита (займа) не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа, в связи с чем, максимальная сумма выплат по настоящему микрозайму, включая сумму микрозайма, составляет 61090 руб. 00 коп.

Расчеты, произведенные истцом, судом проверены и признаны верными. Ответчик каких-либо возражений относительно данной части исковых требований, контррасчета не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования о возмещении понесенных по делу судебных расходов на оплату юридических услуг, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, наряду с прочими, суммы, понесенные на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонам; другие, признанные судом необходимыми расходы.

В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Данная норма предоставляет суду право определять размер взыскания расходов по оплате услуг представителя самостоятельно. При этом суд не связан финансовыми документами, которые предоставляют стороны в подтверждение указанных расходов. Суд должен лишь руководствоваться принципом разумности и конкретными обстоятельствами дела.

При определении размера взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание, в частности объем и сложность выполненной работы, время, затраченное представителем на подготовку дела, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Понесенные истцом судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей подтверждены агентским договором №3100/2021 от 25.10.2021 г. на оказание юридических услуг, платежным поручением №73596 от 10.10.20233 г. о перечислении АО «МКК УФ» оплаты по договору 3100/2021 от 25.10.2021 г. ООО «Крепость».

Соотнося заявленную сумму расходов на оплату юридических услуг с объемом защищенного права, учитывая характер спора, продолжительность рассмотрения дела, объем выполненной представителем работы по оказанию юридических услуг, с учетом требований разумности и справедливости, исходя из соблюдения баланса интересов сторон суд полагает подлежащими удовлетворению требования АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» на оплату судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей 00 копеек.

Согласно реестра почтовых отправлений и квитанции №207589552 от 26.10.2023 г. истцом оплачены почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным пакетом документов в сумме 79 руб. 80 коп.

Понесенные истцом почтовые расходы понесены стороной истца в связи с рассмотрением данного дела, в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2032 руб. 70 коп, что подтверждается платежными поручениями №25860 от 13.04.2023 г., №72982 от 09.10.2023 г., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма №УФ-909/2965942 от 06.07.2022 г. в размере 61090 руб. 00 коп., из которых: 24436 руб. 00 коп. - сумма займа, 36654 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с 07.07.2022 г. по 03.12.2022 г.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2032 руб. 70 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.; почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп., а всего в общей сумме 68202 (шестьдесят восемь тысяч двести два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Председательствующий