Решение № 2-2953/2018 2-2953/2018 ~ М-2094/2018 М-2094/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2953/2018




дело № 2-2953/2018

изготовлено 13.07.2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ярославль

03 июля 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре Шамариной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее - ПАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, просил расторгнуть с 10.01.2018 кредитный договор от 25.11.2014, заключенный между ФИО1 и ПАО АКБ «Связь-Банк», взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.11.2014 по состоянию на 10.01.2018 в размере 1071670,12 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 943857,89 руб., задолженность по плановым процентам 113279,40 руб., задолженность по пени по просроченным процентам 186,19 руб.; задолженность по пени за просрочку основного долга 14346,64 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 19558,35 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В исковом заявлении указано, что 25.11.2014 ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор потребительского кредита об установлении лимита кредитования (овердрафт) по счету к расчетной банковской карте «Visa infinite», выпущенной на имя ответчика, путем присоединения заемщика к условиям Правил выпуска и использования банковских карт ОАО АКБ «Связь-Банк», тарифам банка, путем подписания заявления на выпуск международной банковской карты банки и /или на установление лимита кредитования, индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), уведомления о полной стоимости кредита с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате клиентом при использовании кредита. Заемщику установлен лимит кредитования в размере 1000000 руб., сроком кредитования 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Согласно условиям договора о карте ответчик обязался своевременно погашать задолженность, уплачивать банку проценты, иные платежи. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа. Ответчик в установленные договором сроки не производит возврат кредита и уплату процентов. По состоянию на 10.01.2018 года допущена просроченная задолженность по основному долгу в сумме 943857,89 руб., по процентам по кредиту 113279,40 руб., пени за просрочку гашения основного долга 14346,64 руб., пени за просрочку погашения процентов – 186,19 руб., а всего в сумме 1071670,12 рублей.

Представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражала, пояснила, что, с января 2018 года платежей от ответчика не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, в связи с чем, судом на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела, на основании личного заявления от 29 октября 2014 года 25 ноября 2014 года ответчик получил банковскую карту «Visa infinite» №, выпущенную ПАО АКБ «Связь-Банк» с лимитом кредитования на сумму 1000000 руб. с уплатой 16 % годовых за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно п. 6.5, 6.7 Правил выпуска и использования банковских карт Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) на сумму ежедневных остатков задолженности по кредиту банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами, действующими на дату возникновения кредита, проценты начисляются за период с даты, следующей за датой возникновения кредита, по дату фактического погашения (включительно обе даты). При этом за базу принимается действительное число календарных дней в году, равное 365 или 366 дням соответственно. Для погашения задолженности, комиссий и иных платежей по договору клиент обеспечивает наличие денежных средств на счете.

Пунктом 6.12.1 Правил определено, что клиент при наличии задолженности по кредитному договору обязан ежемесячно, не позднее платежной даты, определенной тарифами, обеспечить на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального обязательного платежа.

В соответствии с п. 6.14 Правил за несвоевременное погашение задолженности клиент выплачивает банку неустойку в размере, определенном тарифами. Неустойка в виде штрафа взимается единовременно за факт возникновения просроченной задолженности, неустойка в виде пени начисляется на сумму просроченной задолженности ежедневно в период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения включительно.

В силу п. 7.2.15 Правил банк вправе в любой момент осуществить блокировку карты и/или отказаться от исполнения операции по счету и принять необходимые меры вплоть до изъятия карты для уменьшения убытков при образовании просроченной задолженности.

С условиями заключенного кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в заявлении на получение кредитной карты, под информацией о полной стоимости кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Банк ПАО АКБ «Связь-Банк» свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика ФИО1 (л.д. 67-73).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, допуская просрочки погашения кредита, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает процентов за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком.

27.11.2017 банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита по состоянию на 27.11.2017 в размере 1039607,46 руб. и расторжении кредитного договора с 26.12.2017 (л.д. 75), однако требования банка ответчиком исполнены не были.

Общая сумма заявленной к взысканию задолженности по состоянию на 10.01.2018 г. составляет 1071670,12 руб., том числе: задолженность по основному долгу в сумме 943857,89 руб., по процентам по кредиту 113279,40 руб., пени за просрочку гашения основного долга 14346,64 руб., пени за просрочку погашения процентов – 186,19 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен. Сведения о погашении задолженности, в том числе частичном, ответчиком в суд не представлены.

В силу положений п.1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Явной несоразмерности заявленных к взысканию пени последствиям нарушения обязательств с учетом размера непогашенного основного долга суд не усматривает, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, поскольку ответчиком условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, периодические платежи в погашение долга не осуществляются, задолженность по кредитному договору не погашена, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1071670,12 рублей.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором (п.п. 1, 2 ст.450 ГК РФ).

В материалах дела имеется копия требования ПАО АКБ «Связь-Банк»» от 27.11.2017 г. о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, со ссылкой на положения п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ.

Неуплата ответчиком платежей в счет возврата займа и процентов за пользование займом является существенным нарушением условий договора, поскольку в данном случае банк лишается возможности вернуть предоставленные денежных средств, а также получить причитающиеся проценты, следовательно, требования о расторжении договоров займа в силу положений п. 2 ст. 450 ГК являются правомерными.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 19558,35 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита от 25.11.2014 г., заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и ФИО1 с 10 января 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита от 25.11.2014 г., в том числе основной долг 943857,89 руб., проценты за пользование кредитом 113279,40 руб., пени за просрочку погашения процентов 186,19 руб., пени за просрочку погашения основного долга 14346,64 руб., а всего 1071670 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 19558 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО АКБ Связь-Банк (подробнее)

Ответчики:

Шестепёров А.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ