Решение № 2А-1823/2019 2А-1823/2019~М-1436/2019 М-1436/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-1823/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Александровой В.С.,

с участием: прокурора Солтукаева И.И.,

представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в определенное время суток, а именно: с 00 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 декабря 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет 4 месяца; установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Республики Хакасия без разрешения органа внутренних дел. Решениями Минусинского городского суда Красноярского края от 20 марта 2017 года, 06 июля 2017 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.16 КоАП РФ. С учетом изложенного просит дополнить ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в определенное время суток, а именно: с 00 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении данного дела, в суд не явился, на своем участии при рассмотрении данного заявления не настаивал.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца ФИО4, заключение прокурора Солтукаева И.И., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления, поскольку несмотря на то, что ФИО1 совершил административные правонарушения, однако, он не нарушал возложенные на него административные ограничения, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 декабря 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет 4 месяца; установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Республики Хакасия без разрешения органа внутренних дел.

Решениями Минусинского городского суда Красноярского края от 20 марта 2017 года, 06 июля 2017 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.16 КоАП РФ.

Так, постановлением МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 08 апреля 2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановления вступили в законную силу.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, одно из которых посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеющаяся у ФИО1 судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, с установлением ФИО1 дополнительного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в определенное время суток, а именно: с 00 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора по решению Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 декабря 2015 года в отношении ФИО1 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в определенное время суток, а именно: с 00 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А.Клуева