Решение № 2-325/2018 2-325/2018 ~ М-65/2018 М-65/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-325/2018Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные № 2-325/2018 именем Российской Федерации 12 февраля 2018 года гор. Сегежа Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Петровой С.А., при секретаре Шараповой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению – детскому саду № 6 г. Сегежи о взыскании задолженности по заработной плате, Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику МКДОУ № 6 г. Сегежи по тем основаниям, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В 2016 – 2017 годах ей выплачивалась заработная плата менее минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации. В связи с изложенным, истица просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с декабря 2016 года по ноябрь 2017 года в сумме 73 789,35 руб. В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ответчик МКДОУ № 6 г. Сегежи в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен. В направленных возражениях заведующая ФИО2 исковые требования не признала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо администрация Сегежского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В направленных возражениях представитель администрации ФИО3 полагала требования истца не подлежащими удовлетворению, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ч. 4 указанной статьи оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определённой сложности за календарный месяц без учёта компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Часть первая статьи 133 данного Кодекса предусматривает, что минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, а часть третья той же статьи закрепляет правило, в соответствии с которым месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Таким образом, трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Постановлением Конституционного Суда РФ № 38-П от 07.12.2017 «По делу о проверке конституционности положений ст. 129, частей первой и третьей ст. 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой ст. 133.1 Трудового кодекса РФ в связи с жалобами граждан ФИО4, О.Л. Дейдей, ФИО5 и И.Я. Кураш» разъяснено, что положения указанных норм не предполагают включения в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации) районных коэффициентов (коэффициентов) и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 № 82-ФЗ минимальный размер оплаты труда с 01.07.2016 установлен в размере 7500 руб. в месяц, с 01.07.2017 – 7800 руб. в месяц. В судебном заседании установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях. Истец ФИО1 работает в МКДОУ № 6 г. Сегежи в должностях швеи на 0,5 ставки и кастелянши на 0,5 ставки. В соответствии с условиями трудового договора от 03.09.2012 и дополнительных соглашений к нему от 05.12.2013 истице установлены должностные оклады в размере 1722 руб. по каждой из занимаемых должностей, 50 % - процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностям), 30 % - районный коэффициент к заработной плате. Принимая во внимание, что конституционно-правовой смысл положений статей 129, 133, 133.1 Трудового кодекса РФ выявлен постановлением Конституционного Суда РФ № 38-П от 07.12.2017 и является общеобязательным с даты провозглашения данного постановления, следовательно, требования истца удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья С.А. Петрова Справка: мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено 17.02.2018. Суд:Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение - детский сад №6 комбинироваенного вида II категории г. Сегежи (подробнее)Судьи дела:Петрова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-325/2018 |