Постановление № 5-105/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-105/2017

Дело № 5-105/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 17 августа 2017 года

Судья Любинского районного суда Омской области Акулова О.В., при секретаре Аркатовой М.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, кабинет № 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выразившиеся в хулиганских действиях, выражался нецензурной бранью, в присутствии прохожих, несовершеннолетних, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания пресекающих его действия сотрудников ОМВД России по Любинскому району Омской области не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 часов он находился возле своего дома <адрес>, от местных жителей он услышал обсуждения своей сожительницы, ему это не понравилось, и он высказался в их адрес нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция в своей деятельности руководствуется также законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции.

Из подпункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ следует, что на полицию возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выразившиеся в хулиганских действиях, выражался нецензурной бранью, в присутствии прохожих, несовершеннолетних, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания пресекающих его действия сотрудников ОМВД России по Любинскому району Омской области не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Любинскому району Омской области ФИО2, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ им по адресу: <адрес> осуществлялась доверительная беседа с гражданами, в которую вмешался ФИО1, который стал грубо нарушать общественный порядок в присутствии граждан и несовершеннолетних детей, выражался грубой нецензурной бранью, им были неоднократно сделаны замечания, просьбы прекратить свое противоправное поведение, однако он на замечания не реагировал;

- объяснениями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, находящихся в момент совершения административного правонарушения в <адрес>, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, который УУП ОМВД России характеризуется неудовлетворительно, однако в содеянном раскаивается, работает, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Акулова