Решение № 2-5055/2025 2-5055/2025~М-3216/2025 М-3216/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-5055/2025

УИД 53RS0022-01-2025-006652-09

Дело № 2-5055/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Промоторовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком как заемщиком своих обязательств по кредитному договору № (№) от 22.04.2024 года, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 452689 руб. 56 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», 2006 г.в., VIN № №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены 271761 руб. 42 коп.

Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в заседание также не явилась, неоднократно извещался судом по адресу регистрации), а также по указанному в кредитном договоре номеру телефона. Заказные письма возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, телефон не отвечает, направлено СМС-сообщение, которое абоненту не доставлено.

На основании положений статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором потребительского кредита № (№) от 22.04.2024 года, заключенным между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 473942 руб. под 7,9% годовых сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался во в размере 19,9% годовых в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором.

Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Подписав кредитный договор, ответчик обязался гасить задолженность по кредитному договору

ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности кредитора перешли к Банку в порядке универсального правопреемства.

Как следует из выписки по счету, ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и размера внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, что не соответствует как согласованным сторонами условиям договора, так и требованиям ст. 810 ГК РФ.

В связи с этим, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

По состоянию на 17.06.2025 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: просроченная ссудная задолженность – 415375 руб. 71 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3035 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 39 руб. 98 коп., просроченные проценты – 24792 руб. 35 коп., неустойка на просроченную ссуду- 7636 руб. 58 коп., неустойка на просроченные проценты – 814 руб. 74 коп.

Расчеты Банка в части задолженности по кредиту, процентам и неустойке соответствуют условиям кредитного договора, судом проверены.

Возможность снижения в судебном порядке договорных процентов, начисленных за период просрочки, действующим законодательством не предусмотрена.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в части снижения размера неустойки суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в общем размере 452689 руб. 56 коп.В обеспечение кредитного обязательства, на основании п. 9 договора потребительского кредита ФИО1 передала в залог Банку – автомобиль марки «<данные изъяты>», 2006 г.в., VIN № №, гос. номер №.

Согласно сведениям, полученным судом из МРЭО ГИБДД УМВД России по НО, указанный автомобиль до настоящего времени зарегистрирован за ФИО1

С учетом положений ст. ст. 334, 337, 348, 349 ГК РФ, а также принимая во внимание условия заключенного сторонами договора, исходя из установленных судом обстоятельств, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ оснований, влекущих за собой невозможность обращения взыскания на заложенное имущество, в данном случае не имеется.

Способ реализации заложенного имущества следует установить в виде продажи с публичных торгов.

Начальная продажная цена подлежит определению в соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ с учетом условий, определенных сторонами в п. 9.14.9 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно условиям договора потребительского кредита, залоговая стоимость транспортного средства ответчика установлена в 391984 руб. 00 коп.

Пунктом 9.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения кредитного договора до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц на 7%, за второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2%.

Поскольку кредитный договор заключен 22.04.2024, а исковое заявление подано в суд 23.06.2025, то истцом, с учетом вышеуказанных условий, правильно рассчитана начальная продажная цена предмета залога 271761 руб. 42 коп.

Учитывая изложенное, иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 33817 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № (№) от 22 апреля 2024 года в общей сумме 452689 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины 33817 руб. 24 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «<данные изъяты>», 2006 г.в., VIN № №, государственный регистрационный знак <***>, путем реализации данного заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 71761 руб. 42 коп.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Мисилина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.