Решение № 2А-868/2018 2А-868/2018~М-854/2018 М-854/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 2А-868/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре Н.А.Исаевой,

с участием прокурора О.М.Арутюновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ашинскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Ашинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ранее установленного решением Ашинского городского суда от 11.12.2015г., сроком на шесть месяцев в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, а также против порядка управления.

Представитель Отдела МВД России по Ашинскому муниципальному район ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании на заявленные требования не возражал.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждался приговором суда от 20.09.2004г. к лишению свободы в том числе за совершение особо тяжкого преступления, освобожден 25.05.2011г., срок судимости у него установлен до 25.05.2021г.

Решением Ашинского городского суда от 11.12.2015г., вступившим в законную силу 22.12.2015г., ФИО1 установлен административный надзора сроком на три года с ограничениями в виде запрета покидать место жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезжать за пределы территории Ашинского муниципального района без согласования с надзорным органом, с возложением обязанности два раза в месяц являться в Отдел МВД России по Ашинскому району для регистрации, срок административного надзора ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. На профилактический учет в качестве поднадзорного лица ФИО1 поставлен 23.12.2015г.

За время нахождения под административным надзором ФИО1, дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающее на здоровье населения, предусмотренные ч.1 ст.6.9, ст.6.9.1 КоАП РФ, что подтверждается копиями протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, справкой на физическое лицо.

Также ФИО1 10.04.2018г. и 17.04.2018г. совершил правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), за что был привлечен к административной ответственности.

Сведения об отмене указанных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлены.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве поднадзорного лица.

Согласно ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для продления административного надзора с сохранением ранее возложенных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, а также против порядка управления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный надзор в отношении ФИО1 продлить на срок шесть месяцев, сохранив ранее возложенные судом ограничения.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий