Апелляционное постановление № 10-38/2026 от 19 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №10-38/2026

УИД: 16MS0031-01-2025-002557-12


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 апреля 2026 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.

при секретаре судебного заседания Бакшевич В.Е.,

с участием прокурора Апполоновой Е.А.,

защитника Газизуллина А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора ... ... на постановление мирового судьи судебного участка №-- по ... ... от --.--.---- г. в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, неженатого, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: ... ..., несудимого,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. уголовное дело в отношении ФИО2 было прекращено на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

В апелляционном представлении заместитель прокурора ... ..., не оспаривая вывод мирового судьи о прекращении уголовного дела, приводит доводы о необходимости изменения постановления, в частности, о необходимости «указать в вводной части постановления дату рождения подсудимого ФИО1 – --.--.---- г.».

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Статья 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, не подлежащий расширительному толкованию.

Вопреки доводам апелляционного представления, приведенные в нем доводы основанием для изменения настоящего постановления служить не могут. Более того, указанное в апелляционном представлении обстоятельство не влечет незаконность вынесенного постановления и не порождают неясность его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


в удовлетворении представления заместителя прокурора ... ... отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу защитника оставить без удовлетворения. В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Председательствующий: Д.И. Григорьев



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)