Решение № 2-188/2018 2-188/2018~М-188/2018 М-188/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-188/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2018 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего – Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Жаппуевой Л.А.,

с участием: ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 116307,73 руб., из которых: 94059 рублей - общая задолженность по основному долгу, 20122,68 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2126,04 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, мотивируя следующим.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Так, ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» предоставил ФИО1 кредит в размере 105000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а ФИО1 принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям данного договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> %.

ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными, что подтверждается выписками по его счету.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составила 116307,73 руб., из которых: 94059 рублей - общая задолженность по основному долгу, 20122,68 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2126,04 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом

ДД.ММ.ГГГГ., мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района КБР был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ года определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района КБР был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.. в отношении ФИО1

При обращении в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 1763,07 рублей за вынесение судебного приказа.

Представитель истца в суд не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ».

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что он добросовестно исполняла свои обязательства по кредитному договору до отзыва у ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» лицензии и признании его несостоятельным (банкротом), он не знал, куда вносить платежи.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии, с которым ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» предоставил ФИО1 кредит в размере 105000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что свои обязательства по договору ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» исполнил, зачислив на счет ФИО1 105000 рублей.

Однако, своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами ФИО1 надлежащим образом не исполнял.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 116307,73 рублей, из которых: 94059 рублей - общая задолженность по основному долгу, 20122,68 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2126,04 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа,

Как следует из условий договора, ФИО1. обязался возвратить ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором.

В случае несвоевременного перечисления платежа заемщиком в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору до отзыва у ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» лицензии и признании его несостоятельным (банкротом), что свидетельствует о его добросовестности и отсутствии оснований для начисления и взыскания неустойки.

Между тем, ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих принятие им соответствующих мер, направленных на исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, суд не находит подлежащим уменьшению подлежащей взысканию с ФИО1 неустойки за неисполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, доводы относительно отзыва лицензии, и в связи с этим прекращение исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки, поскольку вся необходимая информация о процедуре ликвидации ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и реквизитах для оплаты задолженности находится на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Кроме того, ФИО1 мог вносить денежные средства в депозит нотариуса.

Согласно условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В данном случае размер неустойки, исходя из условий договора, свидетельствует о ее соразмерности последствиям нарушения обязательства.

В связи с этим, учитывая, что обязательства по кредитному договору ФИО1 до признания ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» несостоятельным (банкротом), исполнял надлежащим образом, а также размер неисполненных обязательств по уплате основного долга составляет 94059 руб., а процентов 20122,68 руб., отвечающая требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательства является сумма неустойки в размере 2126,04 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим, подлежат полному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3526 руб.14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору: 94059 рублей - общая задолженность по основному долгу, 20122,68 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2126,04 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3526 руб. 14 коп., а всего 119833 (сто девятнадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

«Согласовано» Судья Эльбрусского районного суда КБР Т.Т.Гергоков