Решение № 2А-623/2024 2А-623/2024~М-506/2024 М-506/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2А-623/2024

Дело №

№
Именем Российской Федерации

«28» мая 2024 г. <адрес>.

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО1,

с участием заместителя Рассказовского межрайонного прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее по тексту - ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО3 осужден дд.мм.гггг Советским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО3 ранее был неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания.

За период отбывания наказания ФИО3 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрений не имеет. Исковые требования со стороны потерпевших и иных лиц не заявлены. Осужденный ФИО3 характеризуется положительно.

Поскольку ФИО3 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-8 просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на 8 (восемь) лет.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, пояснив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3, участвующий в деле посредством видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения иска, просил сократить количество явок в органы внутренних дел.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора ФИО5, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг.

Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг ФИО3 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – принудительными работами на 11 месяцев 10 дней, с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг ФИО3 заменено неотбытое наказание по постановлению Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, которым по приговору Советского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами, на лишение свободы на срок 5 месяцев 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из приговора следует, что преступление совершено ФИО3 при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, ФИО3, относясь к указанной в законе категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона от дд.мм.гггг №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО3 за время отбывания срока наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующими образом.

За время содержания в СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел.

В ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с дд.мм.гггг. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает.

дд.мм.гггг принят на должность швеи ШУПУ № цеха №. К труду относится добросовестно, поощрений не имеет.

Отношение к работам без оплаты труда по благоустройству ИУ и прилегающей к ней территории согласно ст. 106 УИК РФ положительное.

Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно.

Взаимоотношения с родственниками удовлетворительные, поддерживает по средствам переписки.

На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, делает для себя соответствующие выводы.

Вину по приговору признал. Исковые требования со стороны потерпевших и иных лиц не заявлены.

Осужденный ФИО3 содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, положительную характеристику, данные о личности осужденного, суд считает заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, с административным ограничениям в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанного административного ограничения в отношении административного ответчика позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 лет с административным ограничениям в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг (с учётом постановления Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг и постановления Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО1

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья ФИО1