Решение № 2-1-552/2021 2-1-552/2021~М-1-489/2021 М-1-489/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1-552/2021

Людиновский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-552/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Людиново 28 июля 2021 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Моисеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


07 июня 2021 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление ИП ФИО1, в котором истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 24.06.2014 года, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), в том числе: 291 553,81 руб. - основной долг, 28 122,24 руб. - проценты по ставке 29% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6396,76 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчица ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Истец - ИП ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчица ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, просила применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица - Конкурсный управляющий КБ «Русский Славянский банк» (АО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск частично, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 24 июня 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме 292 382 рубля 19 копеек сроком до 24.06.2024 года под 29% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными средствами производится ежемесячными аннуитетными платежами (состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов) в размере 4 493 рубля 24-го числа каждого календарного месяца; дата последнего платежа в сумме 8 994 рубля 81 копейка - 24.06.2024 года.

Ответчица ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору в части сумм и сроков внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

24 декабря 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Контакт-Телеком» был заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) передало, а ООО «Контакт-Телеком» приняло, в том числе, право требования исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору № от 24.06.2014 года.

В отношении должников, права требования по кредитным договорам с которыми уступлены цессионарию, последний в соответствии с пунктом 2.2 договора уступки, получил все права цедента, в том числе право требовать от должников возврата остатка суммы кредита на дату уступки прав, уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора на дату уступки, уплаты неустоек, пени и штрафов, исчисляемых на дату уступки включительно.

25 октября 2019 года ООО «Контакт-Телеком» заключило с ИП ФИО3, 31 июля 2020 года ИП ФИО3 заключил с ИП ФИО1 договор уступки права требования исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору № от 24.06.2014 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 13 мая 2021 года судебный приказ от 05 октября 2020 года о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 24.06.2014 года, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), по состоянию на 31.07.2020 года в сумме 291553 руб. 81 коп., суммы неоплаченных процентов в размере 28122 руб. 24 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 3198 руб. 38 коп. - отменен на основании поданных должником возражений относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № от 24.06.2014 года, Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), договорами уступки требования (цессии) от 24.12.2014 года, 25.10.2019 года, 31.07.2020 года, определением мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 13.05.2021 года, другими материалами дела, исследованными судом.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

С требованием о вынесении судебного приказа ИП ФИО1 обратился в мировой суд по истечении срока исковой давности по платежам, предусмотренным кредитным договором № от 24.06.2014 года, со сроком исполнения до 24.09.2017 года включительно.

По платежам с неистекшим сроком исковой давности (платежи за период с 24.10.2017 г. по 24.06.2024 г. включительно по графику) сумма основного долга составит 265518,9 руб., сумма процентов 342847,58 руб.

дата платежа

сумма платежа

основной долг

проценты

24.10.2017

7492,64

1163,83

6328,81

24.11.2017

7492,64

981,54

6511,10

24.12.2017

7492,64

1214,97

6277,67

24.01.2018

7492,64

1035,64

6457,00

24.02.2018

7492,64

1061,15

6431,49

24.03.2018

7492,64

1707,16

5785,48

24.04.2018

7492,64

1129,33

6363,31

24.05.2018

7492,64

1361,52

6131,12

24.06.2018

7492,64

1190,68

6301,96

24.07.2018

7492,64

1422,35

6070,29

24.08.2018

7492,64

1255,04

6237,60

24.09.2018

7492,64

1285,95

6206,69

24.10.2018

7492,64

1516,82

5975,82

24.11.2018

7492,64

1354,98

6137,66

24.12.2018

7492,64

1585,27

5907,37

24.01.2019

7492,64

1427,40

6065,24

24.02.2019

7492,64

1462,56

6030,08

24.03.2019

7492,64

2078,65

5413,99

24.04.2019

7492,64

1549,78

5942,86

24.05.2019

7492,64

1778,43

5714,21

24.06.2019

7492,64

1631,75

5860,89

24.07.2019

7492,64

1859,71

5632,93

24.08.2019

7492,64

1717,75

5774,89

24.09.2019

7492,64

1760,06

5732,58

24.10.2019

7492,64

1986,93

5505,71

24.11.2019

7492,64

1852,35

5640,29

24.12.2019

7492,64

2078,44

5414,20

24.01.2020

7492,64

1960,89

5531,75

24.02.2020

7492,64

2012,47

5480,17

24.03.2020

7492,64

2412,28

5080,36

24.04.2020

7492,64

2121,16

5371,48

24.05.2020

7492,64

2344,85

5147,79

24.06.2020

7492,64

2230,86

5261,78

24.07.2020

7492,64

2453,62

5039,02

24.08.2020

7492,64

2345,92

5146,72

24.09.2020

7492,64

2403,54

5089,10

24.10.2020

7492,64

2624,84

4867,80

24.11.2020

7492,64

2527,05

4965,59

24.12.2020

7492,64

2747,30

4745,34

24.01.2021

7492,64

2646,35

4846,29

24.02.2021

7492,64

2708,54

4784,10

24.03.2021

7492,64

3231,77

4260,87

24.04.2021

7492,64

2854,85

4637,79

24.05.2021

7492,64

3072,50

4420,14

24.06.2021

7492,64

3000,84

4491,80

24.07.2021

7492,64

3217,26

4275,38

24.08.2021

7492,64

3153,99

4338,65

24.09.2021

7492,64

3231,68

4260,96

24.10.2021

7492,64

3446,16

4046,48

24.11.2021

7492,64

3396,15

4096,49

24.12.2021

7492,64

3609,25

3883,39

24.01.2022

7492,64

3568,70

3923,94

24.02.2022

7492,64

3656,59

3836,05

24.03.2022

7492,64

4109,17

3383,47

24.04.2022

7492,64

3847,87

3644,77

24.05.2022

7492,64

4057,16

3435,48

24.06.2022

7492,64

4042,57

3450,07

24.07.2022

7492,64

4250,22

3242,42

24.08.2022

7492,64

4246,82

3245,82

24.09.2022

7492,64

4351,42

3141,22

24.10.2022

7492,64

4556,47

2936,17

24.11.2022

7492,64

4570,82

2921,82

24.12.2022

7492,64

4774,02

2718,62

24.01.2023

7492,64

4800,99

2691,65

24.02.2023

7492,64

4919,24

2573,40

24.03.2023

7492,64

5277,71

2214,93

24.04.2023

7492,64

5170,39

2322,25

24.05.2023

7492,64

5368,54

2124,10

24.06.2023

7492,64

5429,96

2062,68

24.07.2023

7492,64

5625,93

1866,71

24.08.2023

7492,64

5702,27

1790,37

24.09.2023

7492,64

5842,72

1649,92

24.10.2023

7492,64

6035,21

1457,43

24.11.2023

7492,64

6135,27

1357,37

24.12.2023

7492,64

6325,30

1167,34

24.01.2024

7492,64

6444,40

1048,24

24.02.2024

7492,64

6603,34

889,30

24.03.2024

7492,64

6812,45

680,19

24.04.2024

7492,64

6932,87

559,77

24.05.2024

7492,64

7115,73

376,91

24.06.2024

8955,28

8740,59

214,69

608366,48

265518,9

342847,58

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по кредитному договору № от 24.06.2014 года в размере 265 518,9 руб., проценты за пользование кредитом - 28 122,24 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчицы ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 875 руб. 80 коп. - пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.06.2014 года, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), в размере 293641 руб. 14 коп., в том числе: основной долг - 265518 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом - 28122 руб. 24 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 875 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов



Суд:

Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Шашин Сергей Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Сафронов Владимир Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ