Решение № 2-10/2025 2-10/2025(2-413/2024;)~М-299/2024 2-413/2024 М-299/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-10/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес>, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3. После их смерти открылось наследство, которое состоит из 2/315 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10 103 334 кв.м., с кадастровым номером 63:24:0000000:98, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник».

Земельные участки принадлежат ФИО2 и ФИО3 на основании единого списка членов СПК «Буревестник», имеющих земельные доли. В филиале ППК «Роскадастр» по <адрес> копии свидетельств о праве собственности на землю САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ, САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ – отсутствуют.

После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заведено наследственное дело №, заявление о принятии наследства подал ее брат – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, являясь единственной наследницей по закону после смерти родителей, обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, но ей было выдано разъяснение и рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что земельный участок не может быть оформлен, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти родителей и брата она не обращалась к нотариусу, по причине правовой неграмотности. Однако истец фактически приняла наследство, после смерти все имущество перешло в ее владение, она забрала вещи домашнего обихода, обрабатывает земельный участок, оплатила расходы на похороны (поминки), оплачивает налоги, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользуется указанным имуществом, производит текущий ремонт. Действия по фактическому принятию наследства она совершила в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В настоящее время истец намерена зарегистрировать за собой право общей долевой собственности на земельный участок, поэтому вынуждена обратиться в суд, поскольку иным способом оформить земельный участок не представляется возможным.

На основании изложенного, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/315 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10103334 кв.м., с кадастровым номером 63:24:0000000:98, расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник», принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, оставшийся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/315 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10103334 кв.м., с кадастровым номером 63:24:0000000:98, расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник», принадлежавший умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, оставшийся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Определением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального района <адрес>.

Определением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>.

Определением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять...». Частью второй данной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-EP №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно был зарегистрирован постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> вместе с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и остались проживать: жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически вступили в наследство, открывшееся после смерти умершего ФИО2, поскольку на дату его смерти были зарегистрированы с ним по одному адресу.

Согласно свидетельству о смерти серии I-EP №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО3, заведено наследственное дело №. Сын умершей ФИО3 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступил в наследство на денежные вклады в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии II-EP №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Справкой, выданной администрацией сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО4 действительно был зарегистрирован постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ и проживал по адресу: <адрес>, один.

Истец, являясь наследницей по закону после смерти родителей и брата, обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельные участки, но ей было выдано разъяснение, и рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец, являясь наследником второй очереди по закону, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО5, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, а именно, она забрала вещи домашнего обихода, обрабатывает земельный участок, оплатила расходы на похороны (поминки), оплачивает налоги, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, пользуется указанным имуществом, производит текущий ремонт.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является наследником по закону по ст.1143 ГК РФ после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, ФИО2 и ФИО3 указаны в качестве правообладателей 1/315 долей (каждому) в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10103334 кв.м., с кадастровым номером 63:24:0000000:98, расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник».

ФИО2 на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного производства, площадью 11,5 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности также был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного производства, площадью 11,5 га.

В соответствии с Единым списком членов СПК «Буревестник», имеющих земельные доли и получивших свидетельства на право собственности на землю, ФИО2 (№ списка) на основании свидетельства на право собственности на землю САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 (№ списка) на основании свидетельства на право собственности на землю САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало по 1/315 земельной доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:24:0000000:98, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего АО «Буревестник».

Согласно ч. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд находит подтвержденным довод истца о том, что при жизни ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежало по 1/315 земельной доле каждому.

Учитывая, что ФИО3 и ФИО5 фактически вступили на часть наследства, открывшегося после смерти ФИО2, следовательно, в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, ФИО3 и ФИО5 вступили в наследство и на 1/315 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:24:0000000:98, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего АО «Буревестник», принадлежавшую при жизни ФИО2 на праве собственности.

Кроме того, учитывая, что ФИО5 вступил на часть наследства, открывшегося после смерти ФИО3, следовательно, в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, ФИО5 вступил в наследство и на 1/315 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:24:0000000:98, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего АО «Буревестник», принадлежавшую при жизни ФИО3 на праве собственности.

Поскольку прав ФИО1 на указанные объекты недвижимости ответчики не оспаривают, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/315 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10103334 кв.м., с кадастровым номером 63:24:0000000:98, расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник», принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/315 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10103334 кв.м., с кадастровым номером 63:24:0000000:98, расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник», принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) Т.В. Трошаева

Решение суда вступило в законную силу ________________ 2025 года.

Копия верна: Судья: Секретарь: