Постановление № 5-152/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-152/2018

Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения



Дело №5-152/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Инза Ульяновской области 19 ноября 2018 года

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М.,

при секретаре Пузановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца и жителя ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул.***, д.***, работающего ***», со *** образованием, ***, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

19.10.2018 года в Инзенский районный суд Ульяновской области поступил административный материал из ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области (<...>) в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

28.09.2018 года инспектором ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

18.10.2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение им п. 10.1 ПДД РФ, в котором отражено следующее.

28.09.2018 года в 12 часов 40 минут на ул.*** напротив дома №22 г.Инза, ФИО1, управляя транспортным средством ***, г/н ***, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, допустил падение находящегося в салоне автобуса пассажира Ж.Л.А. В результате ДТП Ж.Л.А. причинен легкий вред здоровью, заключение эксперта *** от ***.

Данный протокол был передан на рассмотрение в Инзенский районный суд.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, с протоколом не согласился и пояснил, что действительно, 28.09.2018 около 12 часов 40 минут он управлял автобусом *** г/н ***, принадлежащим *** АТП, перевозил пассажиров. На перекрестке ул.***- *** г.Инза, при совершении маневра поворота налево, находящаяся в салоне автобуса на переднем пассажирском сидении в качестве пассажира Ж.Л.А., не удержалась на сидении и упала, ударившись при этом головой о поручень. Он сразу же остановил транспортное средство, вызвал «скорую помощь», оказал помощь пассажиру. Считает, что в сложившейся ситуации виновата пассажир, поскольку при движении не обеспечила свою безопасность, не держалась руками за поручни. При управлении транспортным средством Правила дорожного движения он не нарушал, двигался с допустимой скоростью около 20 км/час, в том числе и при совершении маневра поворота. Просил производство по делу прекратить, в виду отсутствия его вины.

Лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, ФИО3, в судебном заседании пояснила, что 28.09.2018 года в 12 часов 40 минут на ул.*** напротив дома №22 в г.Инза, В.И., управляя транспортным средством автобусом ***, г/н ***, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при совершении маневра поворота налево, допустил падение находящегося в салоне автобуса пассажира Ж.Л.А. В результате ДТП Ж.Л.А. был причинен легкий вред здоровью. После получения заключения судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая Ж.Л.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Ж.Л.А.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела, прохожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации (пункт 1.1 Правил дорожного движения).

Согласно Правилам дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вместе с тем, данные требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнены.

Как установлено в судебном заседании, что 28.09.2018 года в 12 часов 40 минут на ул.*** напротив дома №22 в г.Инза, ФИО1, управляя транспортным средством автобусом ***, г/н ***, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении маневра поворота транспортного средства налево, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, не учел особенности транспортного средства и груза (пассажиры), что привело к падению находящегося в салоне автобуса пассажира Ж.Л.А., и получению ею телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 73АО №949510 от 18.10.2018 года, в котором изложено существо правонарушения, и из которого усматривается, что протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, в нем приведено событие административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется ФИО1, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 73 ОТ №049633 от 28.09.2018 года (л.д.4);

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» ФИО4 от 28.09.2018 года об обстоятельствах ДТП (л.д.6);

- схемой места совершения административного правонарушения от 28.09.2018 года (л.д.12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73АА №021712 от 28.09.2018 года (л.д.7-8);

-письменными объяснениями потерпевшей Ж.Л.А. о том, что 28.09.2018 года при движении автобуса ***, в котором она находилась в качестве пассажира, на перекрестке улиц *** - *** в г.Инза, при совершении маневра поворота налево, не удержалась на сидении и упала, ударившись головой о стойку поручня, в результате чего получила телесные повреждения ( л.д.10);

- письменными объяснениями водителя а/м *** ФИО1 о том, что 28.09.2018 года около 12 часов 37 минут, управляя автобусом *** г/н ***, он выехал с автовокзала по маршруту №*** «***» с пассажирами. На ул.***, при управлении а/м ***, двигаясь со скоростью около 20 км/ч, после совершения маневра поворота налево, услышал требование об остановке транспортного средства, так как упала пассажир. Он сразу же остановился, вызвал «скорую помощь», пытался оказать медицинскую помощь. Женщина жаловалась на боль в голове и у нее были кровоподтеки волосистой области (л.д.13);

- заключением судебно-медицинской экспертизы *** от ***, согласно которой у Ж.Л.А. обнаружено телесное повреждение в виде ***, которое образовалось от действия тупого, твердого предмета незадолго до обращения в медицинское учреждение, что не исключает возможность его причинения 28.09.2018 года при указанных обстоятельствах во время дорожно-транспортного происшествия (салонная автотравма) и квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременное расстройство здоровья (л.д.5);

- отчетом алкотестера, подтверждающим отсутствие опьянения у ФИО1 (л.д.9);

- сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения.

Доводы ФИО1 о том, что потерпевшая Ж.Л.А. сама виновата в получении повреждения, поскольку не обеспечила свою безопасность при движении автобуса, не держалась руками за поручни, суд находит несостоятельными, поскольку ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, исходя из характера рассматриваемой дорожной ситуации, при должной степени осмотрительности и внимательности, которая требуется от лица, управляющего источником повышенной опасности, а также при неукоснительном соблюдении комплекса требований, содержащихся в Правилах дорожного движения, имел возможность действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает оказание содействия потерпевшей в получении медицинской помощи.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

С учетом изложенных выше конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, смягчающего наказание обстоятельства, позиции потерпевшей, не имеющей претензий к ФИО1, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, а также отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Привлечь ФИО1, *** года рождения к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4 000 /четырех тысяч/ рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской г.Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73610101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810473180040001938, в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Иные лица:

Инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России "Инзенский" Гуряшина Е.В. (подробнее)

Судьи дела:

Ахтямова А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ