Постановление № 5-154/2017 от 26 января 2020 г. по делу № 5-154/2017Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело 5-154/2017 Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Приб Я.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 27 января 2017 года дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Закрытого акционерного общества «Распадская-Коксовая», находящегося по адресу: <...>, по ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26 января 2017г. в 22.50 час. на основании приказа Сибирского Управления Ростехнадзора от 15.06.2016г. № «О назначении должностного лица уполномоченного осуществлять постоянный государственный надзор» государственным инспектором Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора К. в ЗАО «Распадская-Коксовая» установлено, что нарушаются требования промышленной безопасности при эксплуатации ленточного конвейера, в части: вентиляционный наклонный ствол №: Заштыбованы возвратные ролики ленточного конвейера №. Пункт 305 «Федеральные нормы и Правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах» (ПБ от 31.12.2013г. рег. № 30961) Вентиляционный наклонный ствол №: ленточный конвейер № эксплуатируется без 6 роликов по нижнему ставу конвейера. Пункт 305 «Федеральные нормы и Правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах» (ПБ от 31.12.2013г. рег. № 30961) Вентиляционный наклонный ствол №: ленточный конвейер № не обеспечен расчетным количеством средств пожаротушения. Пункт 473 «Федеральные нормы и Правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах» (ПБ от 31.12.2013г. рег. № 30961) Вентиляционный наклонный ствол №: на приводной станции ленточного конвейера № нарушена конструкция окожушивания, забиты водораспыляющие форсунки орошения перегруза. Пункт 173 «Федеральные нормы и Правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах» (ПБ от 31.12.2013г. рег. № 30961) Вентиляционный наклонный ствол №: на ленточном конвейере № автоматическая пожаротушащая установка УАП-П не обеспечивает водяную завесу по всему сечению горной выработки. Пункт 473 «Федеральные нормы и Правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах» (ПБ от 31.12.2013г. рег. № 30961) В судебном заседании представитель Ростехнадзора ФИО1, действующий на основании доверенности № от 31.12.2016г., пояснил, что выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, считает, что в отношении ЗАО «Распадская- Коксовая» необходимо назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде приостановления деятельности – деятельность по эксплуатации ленточного конвейера № установленного на вентиляционном наклонном стволе №, кроме работ по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности в ЗАО «Распадская-Коксовая». В судебном заседании представитель ЗАО «Распадская –Коксовая» ФИО2, действующий по доверенности от № от 14.10.2015г., признал вину юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и пояснил, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений. Суд, заслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что 26.01.2017г. ЗАО «Распадская-Коксовая» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ЗАО «Распадкая-Коксовая» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных и достоверных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № от 27.01.2017г., протоколом о временном запрете деятельности № от 27.01.2017г., предписанием проверки соблюдения требований промышленной безопасности № от 26.01.2017г., сведениями о юридическом лице, объяснениями участников производства по делу об административном правонарушении. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Судья приходит к выводу о том, что выявленные нарушения представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте, поскольку не соблюдение требований промышленной безопасности создает реальную угрозу жизненно важным интересам личности и общества ввиду возможной аварии на опасном производственном объекте и ее последствий, и наказание в виде административного приостановления деятельности назначается юридическому лицу с учетом конкретных выявленных нарушений требований безопасности, которые угрожают жизни и здоровью людей, в настоящее время не представлено доказательств, подтверждающих, что выявленные нарушения устранены в полном объеме, и в материалах дела не имеется. Суд, с учетом мнения представителя Ростехнадзора, приходит к выводу о том, что при назначении вида административного наказания в отношении юридического лица ЗАО «Распадская-Коксовая» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – деятельность по эксплуатации ленточного конвейера №, установленного на вентиляционном наклонном стволе №, кроме работ по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности в ЗАО «Распадская-Коксовая», на срок 30 суток, поскольку выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте. И назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания. Руководствуясь ч.1 ст.9.1, ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Закрытое акционерное общество «Распадская-Коксовая» (юридический адрес: 652870 <...>; фактический адрес: <адрес>. Расчетный счет №, Корреспондентский счет №, Банковские реквизиты: Ф-л ГПБ (АО) в г. Кемерово, БИК: 043207748, КПП: 420502001, ИНН: <***>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – деятельность по эксплуатации ленточного конвейера № установленного на вентиляционном наклонном стволе №, кроме работ по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности, принадлежащем ЗАО «Распадская- Коксовая», расположенной в <...>, сроком на 30 суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд. Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить законному представителю юридического лица, что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. Судья: подпись Я.Я. Приб Копия верна Судья Я.Я. Приб Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Распадская-Коксовая" (подробнее)Судьи дела:Приб Яна Яковлевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-154/2017 |