Решение № 2А-730/2017 2А-730/2017~М-539/2017 М-539/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-730/2017

.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июня 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Жижиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 730/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (Межрайонная Иинспекция ФНС России № 16 по Самарской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 6 832, 36 руб., в том числе: транспортный налог за 2014 год – 4 950 руб., пени – 1 882, 36 руб., указывая на то, что на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 По сведениям из регистрирующих органов за ФИО1 в 2014г. было зарегистрировано право собственности на автомобиль Хундай Терракан гос.регист.знак <№>, в связи с чем, ему было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2014г. Поскольку ответчик не произвел оплату налога, в срок, указанный в уведомлении, ему были начислены пени, выставлено и направлено требование об уплате налога, пени. Определением мирового судьи от 17.10.2016 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу отменен. До настоящего времени оплата налога, пени не произведена.

На основании определения суда от 05.06.2017 года прекращено производство по административному иску в части взыскания с ФИО1 транспортного налога за 2014 год в размере 4 950 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области, извещенный о дате и времени, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на взыскании с ответчика пени в размере 1 882, 36 руб. (л.д. 34-36).

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 37).

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

На основании Положения о Федеральной Налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. № 506, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов.

На основании ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации).

В силу ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 в 2014г. зарегистрировано право собственности на транспортное средство Хундай Терракан гос.регист.знак А 210 СА 163 (л.д. 27).

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за 2014г.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление <№> от 19.04.2015 года об оплате, в том числе, в срок до 01.10.2015 года транспортного налога за 2014 год (Хундай Терракан гос.регист.знак <№>) в размере 4 950 руб. (л.д. 5-7).

В связи с несвоевременной уплатой налога и образованием недоимки, ФИО1 начислены пени, выставлено и направлено требование <№> по состоянию на 08.10.2015 года об уплате, в том числе, в срок до 11.12.2015г. транспортного налога в размере 4 950 руб., пени – 1 882, 36 руб. (л.д. 4).

Кроме того, в требовании указано, что по состоянию на 08.10.2015 года за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 34 404, 72 руб., в том числе по налогам (сборам) – 27 775, 09 руб., которая подлежит уплате.

Административный ответчик ФИО1 представил квитанцию о внесении 06.04.2017 года налогового платежа на общую сумму 7 964, 58 руб. (л.д. 22).

Из расчета размера пени (л.д. 8), представленного административным истцом следует, что, заявленная к взысканию сумма пени в размере 1 882, 36 руб. складывается из пени:

в размере 209, 37 руб. за период с <Дата> по <Дата> за недоимку в сумме 26 253, 43 руб.;

в размере 447, 77 руб. за период с <Дата> по <Дата> за недоимку в сумме 26 253, 42 руб.;

в размере 1 172, 93 руб. за период с <Дата> по <Дата> за недоимку в сумме 22 214, 58 руб.;

в размере 52, 29 руб. за период с <Дата> по <Дата> за недоимку в сумме 27 164, 58 руб.

На основании ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Транспортный налог за 2014г. в сумме 4 950 руб. ФИО1 обязан был оплатить до 01.10.2015г., который он оплатил 06.04.2017г.

При этом, заявленные к взысканию пени рассчитаны с <Дата> на сумму недоимки, значительно превышающую сумму налога, указанную в налоговом уведомлении.

Определением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 17.10.2016 года, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу был отменен (л.д. 9).

Настоящее административное исковое заявление Межрайонной Инспекцией ФНС России № 16 по Самарской области, подано в Новокуйбышевский городской суд 04.04.2017 года (л.д. 16), т.е. в установленный срок.

На основании ч.6 ст.289 КАС РФ, проверив полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, срок обращения в суд, основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, правильность расчета и размера взыскиваемой денежной суммы, суд полагает, что в удовлетворении требований о взыскании пени с ФИО1 за период с <Дата> по <Дата> в размере 1 882, 36 руб., следует отказать, поскольку административным истцом представлен расчет пени, из которого не следует, по каким налогам, за какой налоговый период образовались указанные в расчете суммы недоимки.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2017 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева