Решение № 2А-397/2020 2А-397/2020~М-298/2020 М-298/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-397/2020

Дело № 2а-397/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь 28 апреля 2020 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего: Галкиной М.С.,

при секретаре: Русановой С.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Г.А.В.,

установил:

отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Г.А.В.

В обоснование требований пояснил, что 01 марта 2019 г. Г.А.В. осужден Няндомским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, освободился 21 июня 2019 г. по отбытию срока наказания. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25 апреля 2019 г. в отношении Г.А.В. установлен административный надзор на срок 3 года по 20 июня 2022 г. включительно, а также установлено ограничение в виде явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком. 26 июня 2019 г. Г.А.В. был поставлен на профилактический учет в отдел полиции «Каргопольский» с заведением дела административного надзора.

За непродолжительное время с момента постановки на учет поднадзорный Г.А.В.. был привлечен к административной ответственности за неисполнение административных ограничений и нарушение обязанностей, а именно: в нарушение п. 5 ст. 11 ФЗ 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» неоднократно менял место жительства или пребывания не сообщая об этом в 3-дневный срок в ОП «Каргопольский», т.е. совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которых был подвергнут административным наказаниям в виде предупреждения и административного штрафа в размере 500 рублей; 10 марта 2020 года находился возле <...> имея признаки опьянения, в связи с чем был доставлен в ГБУЗ АО «Каргопольская ЦРБ им. Н.Д. Кировой», где отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение неоднократным требованиям сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно характеристике УУП Г.А.В. официально не трудоустроен, холост, детей на иждивении не имеет, ранее состоял под административным надзором, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В связи с этим административный истец просит установить Г.А.В. дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного до двух раз в месяц, запрета выезда за пределы Каргопольского района, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, на требованиях настаивал.

Административный ответчик Г.А.В.. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с иском согласился в полном объеме.

В связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, их участие обязательным судом не признано, на основании ст. 150, ч.4 ст. 272 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Белых А.В., полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Закона обязательным ограничением, устанавливаемом при назначении административного надзора лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является запрет выезда за установленные судом пределы территории.

Приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 01 марта 2019 г. Г.А.В. был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, освободился 21 июня 2019 г. по отбытию срока наказания.

Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25 апреля 2019 г. в отношении Г.А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, по 20 июня 2022 г. включительно, а также установлено ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

26 июня 2019 г. Г.А.В. поставлен на профилактический учет в отдел полиции «Каргопольский» с заведением дела административного надзора.

За непродолжительное время с момента постановки на учет поднадзорный Г.А.В. был привлечен к административной ответственности за неисполнение административных ограничений и нарушение обязанностей, а именно: в нарушение п. 5 ст. 11 ФЗ 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» неоднократно менял место жительства или пребывания не сообщая об этом в 3-дневный срок в ОП «Каргопольский», т.е. совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которых был подвергнут административным наказаниям в виде предупреждения и административного штрафа в размере 500 рублей; 10 марта 2020 года находился возле <...> имея признаки опьянения, в связи с чем был доставлен в ГБУЗ АО «Каргопольская ЦРБ им. Н.Д. Кировой», где отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение неоднократным требованиям сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристике УУП Г.А.В. официально не трудоустроен, холост, детей на иждивении не имеет, ранее состоял под административным надзором, периодически злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Поскольку совершенные Г.А.В. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении Г.А.В. дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок на в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного до двух раз в месяц, запрета выезда за пределы Каргопольского района, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Г.А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения:

- увеличение количества явок на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц;

- запрет выезда за пределы Каргопольского района Архангельской области;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: М.С. Галкина