Постановление № 5-272/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-272/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Дмитров 15 февраля 2024 г. Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, Имеющего документ удостоверяющий личность- паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Тверской области в Бельском районе, ФИО1 ФИО7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в коридоре 5-го этажа, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 и проходящих мимо граждан, вел себя вызывающе. На неоднократные просьбы ФИО2 не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише, ФИО1, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23.30 он находился в алкогольном опьянении и выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, на его замечания не реагировал. В содеянном раскаивается. Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; - рапортом и ЗКВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, во время несения службы на маршруте патрулирования АП № 1 совместно с ФИО5, около 00 часов 25 минут, от оперативного дежурного из дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП - № о том, что по адресу: <адрес> сосед избивает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыв по вышеуказанному адресу примерно в 00 час. 40 мин., их встретил неизвестный гражданин, который представился как ФИО2, и указав на ранее неизвестного гражданина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил что, данный гражданин, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес> в коридоре 5-го этажа, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вёл себя вызывающе, на его неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия и не использовать в своей речи нецензурную брань в общественном месте, указанный гражданин не реагировал. От ФИО2 поступило заявление, зарегистрированное в КУСП №, о привлечении неизвестного гражданина к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). После чего данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена и подтверждена как ФИО1 ФИО8 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - заявлением ФИО2, в котором он просит привлечь к ответственности его соседа, который выражался в его адрес нецензурной бранью в коридоре 5-ого этажа, на замечания не реагировал; -письменными объяснениями ФИО2 о том, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23 час. 30 мин. он находился в коридоре 5-ого этажа дома по адресу: <адрес> где проживает. В это время из своей квартиры вышел сосед, который находился в состоянии сильного опьянения, и который стал выражаться грубой нецензурной бранью в его адресу, на замечания не реагировал; - карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ; -результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,227 мг/л; -протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.; и другими материалами дела. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, находясь в общественном месте –в коридоре жилого дома, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по Московской области, г. Москва (УМВД России по Дмитровскому г.о.) ИНН <***> КПП 500701001 Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО Единый счет 40 10 28 10 845370000004 Казначейский счет 03100643000 000 014 800 БИК 004525987, КБК 188 116 012 01010001140, код ОКТМО 467 15 000 Идентификатор: 1888 0450 24 500 687 1817 Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бандура Джульетта Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-272/2024 |