Решение № 02А-1755/2025 02А-1755/2025~МА-1894/2025 МА-1894/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 02А-1755/2025




УИД 77RS0024-02-2025-010082-21

Дело №02а-1755/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Довмалян Л.Ю., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1755/2025 по административному иску начальника Отдела МВД России по адрес фио к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что фио был осужден 23.11.2018 года Тушинским районным судом адрес по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. 26 марта 2019 года Замоскворецким районным судом адрес по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 17 июня 2019 года к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 24 июня 2019 года освобожден по отбытию срока наказания. Судимости в установленном порядке не сняты и не погашены. 09.02.2022 года был осужден Бутырским районным судом адрес по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Этим же приговором признан опасный рецидив преступлений.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2022 года исключено из описательно - мотивировочной части приговора указание о признании в действиях осужденного ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасного рецидива преступлений, признав в его действиях рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. Также смягчено назначенное ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном этот же приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

фио отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по адрес, откуда освобожден 07 февраля 2024 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 2 (два) месяца 28 (двадцать восемь) дней на основании постановления Комсомольского районного суда адрес от 22 января 2024 года. После освобождения встал на профилактический учёт в филиале №2 15 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, а также в Отдел МВД России по адрес, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Срок судимости истекает 07 февраля 2032 года

В течение 2024-2025 года фио был дважды привлечен к административной ответственности, а именно:

- 20.09.2024 года по ст.19.16 КРФоАП;

- 03.02.2025 года по ч.1 ст.20.20 КРФоАП.

Учитывая, что фио, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, административный истец обратился в суд с иском об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет выезда за пределы субъекта РФ (региона) фактического проживания, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца явилась, просила исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик в суд явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, за исключением установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, суд считает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в п.2 ч.2 той же нормы Закона закреплено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Учитывая, что фио, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ч. 3 ст.3 и п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее подлежит установлению административный надзор сроком на 01 (один) год со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет выезда за пределы субъекта РФ (региона) фактического проживания, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ...паспортные данные ЧИАССР, Проживающего по адресу: адрес, административный надзор с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет выезда за пределы субъекта РФ (региона) фактического проживания, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2025 года.

Судья Л.Ю. Довмалян



Суд:

Симоновский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Даниловскому р-ну (подробнее)

Судьи дела:

Довмалян Л.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ