Решение № 2-1363/2024 2-1363/2024~М-1288/2024 М-1288/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1363/2024




Дело №2-1363/2024

67RS0008-01-2024-002353-90


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» декабря 2024 г. г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

при секретаре Алексеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области в лице Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, к ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области об освобождения имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:


Муниципальное образование Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области в лице Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области обратилось с иском в суд к ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области об освобождения имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указало, что решением Ярцевского городского суда Смоленской области, в том числе от 27.10.2022 (дело № 2-871/2022), по иску ПАО «Сбербанк России» к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности было установлено, что после смерти наследодателя – ФИО2 осталось наследственное имущество, в виде квартиры, расположенной по адресу: <...><адрес>. Указанным судебным актом наследственное имущество было признано выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Администрации. Как установлено Ярцевским городским судом Смоленской области, и с учетом положений ст. 1175 ГК РФ, Администрация несет ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости квартиры, которая была оценена в размере 781 900 рублей. Судебными актами за счет наследственного имущества в счет погашения задолженности по кредитным обязательствам ФИО2 с Администрации было взыскано в общей сумме 393 405 руб. 77 коп. (90 896 руб. 04 коп. по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 13.07.2023; 59 268 руб. 25 коп. по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16.03.2023 года; 120 407 руб. 62 коп. по решению Ярцевского городского суда Смоленской области от 11.09.2023 и 122 833 руб. 86 коп. по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 18.07.2024).

В целях надлежащего оформления права собственности на жилое помещение (выморочное имущество) Администрация обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В ответ на обращение, нотариусом 31.05.2024 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого квартира, находящаяся по адресу: <...><адрес>, перешла по наследству в собственность муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области. Вместе с тем из данного свидетельства усматривается, что: в отношении спорного объекта недвижимости установлено ограничение прав и обременение, посредством запрещения регистрации; срок, на который установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости, не установлен; лицо, в пользу которого установлены ограничение прав и обременение объекта невидимости, не определено. Основанием для наложения запрета на регистрационные действия в отношении данного имущества послужило наличие исполнительных производств № 74735/21/67047-ИП от 01.11.2021, № 74736/21/67047-ИП от 01.11.2021, № 50781/21/67047-ИП от 04.08.2021, № 69588/21/67047-ИП от 13.10.2021. Указанные исполнительные производства были возбуждены в период, когда Администрация еще не являлась собственником указанной выше квартиры и не знала о том, что объект недвижимости является выморочным имуществом.

В результате вышеуказанных исполнительных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 истец не может зарегистрировать право собственности на квартиру и в полной мере осуществлять права собственника, несмотря на то, что денежные средства, согласно указанным выше судебным актам, перечислены Администраций на счет ПАО «Сбербанк России». Таким образом, отсутствие надлежаще оформленного права собственности на жилое помещение (выморочное имущество) нарушает права истца, как собственника выморочного имущества, поскольку оплачивая задолженность, в том числе кредитные обязательства наследодателя ФИО2, истец не вправе в полной мере осуществить права как собственника выморочного имущества. Действия судебного пристава-исполнителя о запрете регистрации спорной квартиры не позволяют истцу не только осуществлять надлежащий контроль за использованием и распоряжением муниципальным имуществом, но и передать данное имущество по договору социального найма жилого помещения лицам, стоящим на очереди в качестве нуждающихся в предоставлении жилья. Просит суд, освободить объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <...><адрес> от ареста и снять запрет на регистрационные действия, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области в рамках исполнительных производств №135149844/6747 к исполнительному производству №74736/21/67047-ИП, №135149860/6747 к исполнительному производству №74735/21/67047-ИП, №132266590/6747 к исполнительному производству №50781/21/67047-ИП и №130514737/6747 к исполнительному производству №69588/21/67047-ИП.

Представитель истца Муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области в лице Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 39).

Представитель ответчика - ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, решение оставил на усмотрение суда (л.д. 42).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы и оценив каждое представленное доказательство с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч.2 ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского поселения переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение - квартира, с кадастровым номером 67:25:0010601:2468, расположенное по адресу: <...><адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 20-25).

Как установлено судом, ФИО2 умерла 14.11.2020.

Муниципальному образованию Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО3 31.05.2024 выдано свидетельство 67 АА №002 в отношении вышеуказанного жилого помещения, которое является выморочным (л.д. 16).

В соответствии с ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в ч.1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п.17 ч.1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. 2 и ст.4 данного закона), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении его регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и (или) произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда следует, что судебный пристав-исполнитель вправе совершать различные исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения и понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам займов: №002 от 01.06.2021, №2-2370/2021-28 от 02.08.2021, №2-2511/2021-28 от 23.08.2021, №2-2549/2021-28 от 27.08.2021.

На основании судебных приказов были возбуждены исполнительные производства, в то время как должник ФИО2 умерла 14.11.2020, то есть до их вынесения.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области имеется сводное исполнительное производство №50781/21/67047-СД в отношении ФИО2, к которому присоединены исполнительные производства: № 74735/21/67047-ИП от 01.11.2021, № 74736/21/67047-ИП от 01.11.2021, № 50781/21/67047-ИП от 04.08.2021, № 69588/21/67047-ИП от 13.10.2021 (л.д. 43-65).

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 27.01.2022 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества – квартиры, расположенной по адресу: <...><адрес> (л.д. 44).

В соответствии со ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает, в том числе запрет распоряжаться имуществом. Порядок наложения ареста на имущество должника, в том числе на отдельные его виды, определен ст. ст. 80 - 83.1 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом, в отношении спорного жилого помещения постановление о наложении ареста не выносилось, акт описи и ареста имущества не составлялся.

Пунктами 3, 4 статьи 1 ГК РФ закреплено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статья 10 ГК РФ прямо запрещает сторонам извлекать выгоды из своего недобросовестного поведения.

В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание тот факт, что ФИО2 умерла 14.11.2020, после наступления указанной даты собственником выморочного имущества является Муниципальное образование «Ярцевский район» Смоленской области, имеются основания для снятия запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества – квартиры, расположенной по адресу: <...><адрес>, поскольку на дату установления запрета (27.01.2022), наследственное имущество уже не принадлежало ФИО2, так как ее право прекратилось в связи с ее смертью.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, поскольку право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации, имеющийся запрет на регистрационные действия препятствует совершению данной регистрации прав Муниципальному образованию Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области, в лице Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, на выморочное имущество - квартиру, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части снятия запрета на совершение действий по регистрации в отношении спорного объекта недвижимости.

Поскольку постановление о наложении ареста на указанное недвижимое имущество не выносилось, акт описи и ареста имущества не составлялся, то в этой части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области в лице Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области к ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области об освобождения имущества от ареста удовлетворить частично.

Снять запрет на регистрационные действия, действия по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области в рамках исполнительных производств №74735/21/67047-ИП от 01.11.2021, № 74736/21/67047-ИП от 01.11.2021, №50781/21/67047-ИП от 04.08.2021, № 69588/21/67047-ИП от 13.10.2021, возбужденных в отношении должника - ФИО2, на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, переулок Школьный, <адрес> (десять), <адрес> (шестьдесят три).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение суда в окончательной форме принято 28 декабря 2024 года.



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сильченко Анастасия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ