Решение № 2-253/2024 2-253/2024(2-2797/2023;)~М-1778/2023 2-2797/2023 М-1778/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-253/2024

Дело № 2-253/2024

УИД 18RS0004-01-2023-002569-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 года г. Ижевск

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 в лице ФИО4 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Первоначально истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о вселении, определении порядка пользования жилым помещение. Иск мотивирован тем, что ФИО3 является собственником 9/20 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ... Указанная квартира находится в совместной долевой собственности истца и ответчика по 9/20 долей у каждого на основании решения Индустриального районного суда г.Ижевска от 22.06.2022 о разделе совместно нажитого имущества. Кроме того, при рассмотрении спора о разделе имущества были выделены доли несовершеннолетним детям ФИО1 и ФИО2 по 1/20 доли каждому. Просил суд: вселить истца в спорное жилое помещение по адресу: ...; определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом и ответчиком по ? доли каждому; определить порядок пользования жилым помещением следующим образом: комнату площадью 11,9 кв.м. передать в пользование истцу, комнату площадью 17,7 кв.м. передать в пользование ответчика; кухню, коридор, ванную комнату, санузел и балкон передать в общее пользование истца и ответчика.

Определением суда от 19.10.2023 исковые требования об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги выделены в отдельное производство; к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебное заседание не явился истец, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 на требованиях иска настаивала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчики исковые требования не признали, пояснили, что не желают проживать совместно с истцом.

Выслушав представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Решением Индустриального районного суда г.Ижевска от 22.06.2022 признано совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО4 18/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., кадастровый №, площадью 48,9 кв.м.; признаны доли ФИО3 и ФИО4 в имуществе, нажитом в период брака, равными по ?; разделено имущество, нажитое в период брака ФИО3 и ФИО4, передано в собственность ФИО3 9/20 доли в праве собственности на квартиру по адресу ..., передано в собственность ФИО4 9/20 доли в праве собственности на квартиру по адресу ....

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО3 является собственником общей долевой собственности доля в праве 9/20 жилого помещения по адресу: ..., кадастровый №.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО2. является собственником общей долевой собственности доля в праве 1/20 жилого помещения по адресу: ..., кадастровый №.

Согласно сведениям, предоставленным ООО УК «ЖРП №8» в квартире по адресу: ... с 19.05.2015 зарегистрированы: ФИО4, ФИО1, ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Пунктом 1 статьи 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При наличии нескольких собственников спорного жилого помещения положения статьи 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что стороны являются сособственниками спорного жилого помещения, в силу чего в соответствии со статьей 209 ГК РФ истцу принадлежат права владения, пользования и распоряжения спорным имуществом. Истец, как и ответчик, в силу статей 30 ЖК РФ, 288 ГК РФ имеет право пользования принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Требования истца законны и обоснованы, истец вправе использовать принадлежащее ему имущество в соответствии с его назначением для собственного проживания и иного использования, воспрепятствование ему в этом со стороны ответчика существенным образом нарушает права и законные интересы истца.

Истец, как лицо, имеющее право использования спорного жилого помещения для собственного проживания, должен быть вселен в это жилое помещение.

Оснований для ограничения прав истца, как собственника, в пользовании имуществом не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ответчик не может отказывать истцу в доступе в принадлежащее ему жилое помещение и в пользовании этим имуществом. Право собственности истца на долю в спорном имуществе не оспорено, в связи с чем, оснований для чинения истцу препятствий в его использовании не имеется.

Истец и ответчики имеют равные права пользования вышеуказанными комнатами квартиры, и не могут быть ограничены в пользовании своей собственностью без законных на то оснований.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, как основанных на законе, поскольку нарушение прав истца подтверждено собранными по делу доказательствами.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 (паспорт №, выдан ОУФМС России по УР в ... -Дата-, код подразделения №) к ФИО4 (паспорт №, выдан ОВД ... -Дата-, код подразделения №), ФИО1 (паспорт № выдан -Дата-), ФИО2 в лице ФИО4 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Вселить ФИО3 в спорное жилое помещение по адресу: ....

Определить порядок пользования жилым помещением по адресу ... следующим образом:

комнату площадью 11,9 кв.м, передать в пользование ФИО3;

комнату площадью 17,7 кв. м. передать в пользование соответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО2 в лице ФИО4;

кухню, коридор ванную комнату, санузел и балкон передать в общее пользование истца и соответчиков.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО4, ФИО1, ФИО2 в лице ФИО4 государственную пошлину в размере 600 руб. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Е.А. Фролычева