Решение № 2А-1470/2024 2А-1470/2024~М-1251/2024 М-1251/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2А-1470/2024

УИД 31RS0024-01-2024-001792-79

Дело № 2а-1470/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО11 к судебному приставу-исполнителю Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО4 ФИО12, старшему судебному приставу-начальнику Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Петровской ФИО13, УФССП России по Белгородской области об оспаривании действий (бездействия) и решений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявил требования:

1. Признать постановление о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) от 16.09.2024 года незаконным.

2. Обязать ответчика предоставить формулу расчета индексации денежной суммы по исполнительному производству № 41369/15/31022.

В обоснование административных требований административный истец сослался на следующее.

По данным банка исполнительных производств по состоянию на 25.09.2024 в отношении ФИО2 ведутся исполнительные производства:

41369/15/31022-ИП от 19.08.2015, сумма непогашенной задолженности 396356,65 руб.;

51571/24/31022-ИП от 24.04.2024, сумма непогашенной задолженности 3907,35 руб.,

534878/24/31022-ИП от 20.08.2024 года сумма исполнительский сбор 37799,61 руб.

На 17.07.2024 по исполнительному производству 41369/15/31022-ИП от 19.08.2015 сумма непогашенной задолженности составляла 151971,38 руб.

18.07.2024 ФИО2 обратился с заявлением о разъяснении имеющейся задолженности, просил выдать расчет по задолженностям, так как не согласен с сумами и считает, что им выплачены денежные средства по исполнительному производству в полном объеме.

16.09.2024 административному истцу было выдано постановление о расчете задолженности, согласно которому задолженность не уменьшилась, а значительно увеличилась. Судебный пристав-исполнитель отказалась что-либо объяснять.

Со дня возбуждения исполнительного производства ФИО2 выплатил 640000 руб., ФИО2 желает погасить сумму задолженности, но считает, что на 01.09.2024 имеет общую сумму непогашенной задолженности по всем исполнительным производства в размере 84000 руб.

Административный истец считает, что часть денежной суммы, которая с административного истца взыскивается на протяжении десяти лет ежемесячно идет по иным счетам.

С указанной в постановлении от 16.09.2024 суммой задолженности административный истец не согласен, полагает, что административный ответчик перечислял суммы на другой депозит.

По исполнительному листу № ФС 001135813, выданному Шебекинским районным судом Белгородской области по делу № 2-1184/2014 с административного истца в пользу взыскателя ФИО7 ФИО14 взыскиваются суммы с учетом индексации до изменения состояния здоровья ФИО10.

На протяжении длительного времени судебный пристав-исполнитель не проверяла изменения обстоятельств в отношении взыскателя, на сегодняшний день, по мнению административного истца, ФИО7 не имеет группы инвалидности и может осуществлять трудовую функцию, однако административному истцу начисляется долг.

Административный истец считает неправильной осуществляемую административным ответчиком индексацию пропорционально МРОТ.

Административный истец ФИО2 и его представитель ФИО3 поддержали административные требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО4 возразила против удовлетворения требований, ссылаясь на окончание двух исполнительных производств и правильность произведенного расчета задолженности.

Административный ответчик начальник Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО6, заинтересованное лицо ФИО7, представитель УФССП России по Белгородской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, их явка не признана судом обязательной.

В соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Анализ приведенной нормы свидетельствует о том, что для признания оспариваемого действия (бездействия) или решения государственного, муниципального органа или должностного лица незаконным необходимо наличие двух условий одновременно: противоречия его закону и нарушения им прав и свобод заявителя.

Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципе законности.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Из положений ст. 2 Федерального закона об исполнительном производстве следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на исполнении находится сводное исполнительное производство № 10676/14/22/31-СД в отношении должника ФИО1 ФИО15, в состав которого входили следующие исполнительные производства:

1) № 10676/14/22/31, возбужденное 16.04.2014 на основании исполнительного листа № ВС 026945068 от 14.08.2013, выданного Шебекинским районным судом по делу № 1-65/13, предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование в размере: 540000 руб., в пользу взыскателя: ФИО7 ФИО16, адрес взыскателя: <адрес>

2) № 41370/15/31022-ИП, возбужденное 19.08.2015 на основании исполнительного листа № ФС 001135812 от 05.05.2015, выданного Шебекинским районным судом по делу № 2-1184/2014, предмет исполнения: возмещение вреда здоровью: 55820 руб., в пользу взыскателя: ФИО7 ФИО17, адрес взыскателя: <адрес>

3) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 001135813 от 05.05.2015, выданного Шебекинским районным судом по делу № 2-1184/2014, предмет исполнения: взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО7 ежемесячно, начиная 14.10.2014, денежную сумму в счет возмещения вреда, связанного с утратой трудоспособности в размере 3639,50 руб. с индексацией в установленном законом порядке и до изменения состояния здоровья ФИО7, в пользу взыскателя: ФИО7 ФИО18, адрес взыскателя: ул. <адрес>.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона об исполнительном производстве вышеуказанные производства объединены сводное исполнительное исполнительные производство № 10676/14/22/31-СД.

Начальником отделения-старшим судебным приставом ФИО8 в Шебекинский районный суд Белгородской области подано заявление о разъяснении способа порядка и способа исполнения требований исполнительного документа серии ФС № 001135813, в связи с тем, что в исполнительном документе не указано, в каком порядке должна проводиться индексация.

Определением Шебекинского районного суда Белгородской области от 14.11.2017 в удовлетворении заявления отказано. В определении указано, что ст. 4 Закона Белгородской области от 23.07.2007 № 154 «О прожиточном минимуме в Белгородской области» установлено, что величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по области определяется государственным органом Белгородской области по труду на основании потребительской корзины и данных территориального органа федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен по области на продукты питания, непродовольственные товары, услуги и расходов по обязательным платежам и сборам и ежеквартально устанавливается правительством Белгородской области.

Судебным приставом-исполнителем в целях проведения проверки имущественного положения должника в соответствии со ст. ст. 64, 81 Федерального закона об исполнительном производстве направлены запросы в регистрирующие органы, направлены запросы в банки с целью получения информации о наличии открытых счетов у должника.

Установлено, что на имя должника ФИО2 открыты счета в следующих банках: Центрально-Черноземный банк ОАО «Сбербанк России», Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО), ООО «ХКФ Банк», АО «Россельхозбанк», Филиал № 3652 Банка ВТБ (ПАО), Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк».

В соответствии со ст. 70 Федерального закона об исполнительном производстве 19.04.2016, 27.10.2017, 11.09.2019, 06.05.2020, 11.06.2021, 04.08.2022, 14.02.2024 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

По данным Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу <адрес>. (1/4 доля в праве общей долевой собственности).

Судебным приставом-исполнителем 23.05.2016 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанного имущества.

24.05.2016 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста транспортного средства ВАЗ 2110, гос. номер №

26.11.2016 вынесено постановление о принятии результатов оценки арестованного имущества. Согласно отчету оценщика № 089-16СП от 29.11.2016 стоимость имущества составила 36200 руб.

01.02.2017 арестованное транспортное средство передано на принудительную реализацию по акту передачи в ООО «Дубравушка».

В связи с тем, что арестованное транспортное средство не было реализовано в месячный срок, 01.03.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15 %. 18.04.2017 на депозитный счет Шебекинского РОСП поступили денежные средства в размере 30770 руб., вырученные в результате реализации арестованного имущества, которые перечислены взыскателю в счет погашения задолженности.

20.05.2016 судебным приставом-исполнителем в целях проверки имущественного положения должника совершен выход по адресу, указанному в исполнительном документе. В результате совершения исполнительных действий произведен арест имущества, принадлежащего должнику, о чем составлен акт описи и ареста на общую сумму 7000 руб.

Должник ФИО2 воспользовался правом самостоятельной реализации арестованного имущества в порядке ст.87.1 Федерального закона об исполнительном производстве, в результате чего на депозитный счет Шебекинского районного отделения судебных приставов поступили денежные средства в размере 7000 руб., которые были перечислены взыскателю.

В ходе совершения исполнительных действий установлено место работы ФИО2 - ООО «Белгородский завод стальных конструкций», и 05.06.2014 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

В период с декабря 2014 по декабрь 2015 на депозитный счет Шебекинского районного отделения судебных приставов поступали денежные средства, удержанные из заработной платы должника, которые были перечислены взыскателям в счет погашения задолженности.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено для исполнения в ООО «МЕГАПОЛИС». ООО «МЕГАПОЛИС» сообщило, что ФИО2 подано письменное заявление об удержании алиментов в пользу ФИО9

В период с января 2016 по февраль 2017 на депозитный счет Шебекинского районного отделения судебных приставов поступали денежные средства, удержанные из заработной платы должника, которые были перечислены взыскателям.

05.09.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено для исполнения в ООО «Промзапчасть.

В период с октября 2017 по декабрь 2019 на депозитный счет Шебекинского районного отделения судебных приставов поступали денежные средства, удержанные из заработной платы должника, которые были перечислены взыскателям.

21.05.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено для исполнения в ООО «Герба».

В период с августа 2020 по январь 2021 на депозитный счет Шебекинского районного отделения судебных приставов поступали денежные средства, удержанные из заработной платы должника, которые были перечислены взыскателям в счет погашения задолженности.

По данным ПФР от 08.07.2021 установлено место работы должника, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое направлено для исполнения в ООО «ПК Щитком. Судебным приставом вынесено предупреждение о временном ограничении на пользование специальным правом и направлено заказной почтой в адрес должника ФИО2

При явке должника на прием к судебному приставу-исполнителю установлено, что должник сменил место работы и осуществляет трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО5. Судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое 06.10.2021 вручено под роспись работодателю.

08.11.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении специальных прав должника ФИО2 Указанное выше постановление 08.11.2021 вручено лично под роспись должнику ФИО2 и направлено в УФССП по Белгородской области.

Исполнительный лист ФС № 001135813, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 41369/15/31022-ИП, предусматривает индексацию денежной суммы подлежащей выплате ежемесячно в счет возмещения вреда, связанного с утратой трудоспособности, в размере 3639,50 руб., в установленном законом порядке и до изменения состояния здоровья ФИО7

29.07.2021 заместителем начальника Шебекинского районного отделения судебных приставов в рамках исполнительного производства № 41369/15/31022-ИП произведен расчет задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов), о чем вынесено соответствующее постановление. По состоянию на 29.07.2021 остаток задолженности составлял 364888,00 руб.

Постановлением начальника Шебекинского районного отделения судебных приставов от 03.09.2021 постановление заместителя начальника Шебекинского районного отделения судебных приставов от 29.07.2021 о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) отменено в связи с тем, что расчет произведен за рамками требований исполнительного документа (задолженность рассчитывалась исходя из установленного периодического платежа 9701,00 руб. Согласно исполнительному документу сумма периодического платежа составляет 3639,50 руб. с последующей индексацией).

30.09.2021 судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов), о чем вынесено соответствующее постановление. По состоянию на 30.09.2021 задолженность по исполнительному производству № 41369/15/31022-ИП составляла 291506,49 руб.

04.07.2022 начальником Шебекинского районного отделения судебных приставов постановление о расчете задолженности от 30.09.2021 отменено в связи с тем, что расчет задолженности с учетом индексации суммы, подлежащей взысканию, произведен не за весь период исполнения решения суда. Не проведена индексация суммы уплаты ежемесячного платежа (3639,50 руб.) за период с 14.10.2014 по апрель 2015 года.

01.08.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов). По состоянию на 30.06.2022 задолженность по исполнительному производству № 41369/15/31022-ИП составляла 364275,78 руб.

Расчет ежемесячных платежей произведен судебным приставом-исполнителем с применением индекса потребительских цен:

2014 год октябрь: 3639,50:31(дней)=117,40*18(дней)=2113,20 ноябрь: 3639,50*101,3 %=3686,81 декабрь: 3686,81*102,6%=3782,67

2020 год январь: 4967,79*100,4%=4987,66 февраль: 4987,66*100,3%=5002,62 март: 5002,62*100,6%=5032,63 апрель: 5032,63*100,8%=5072,89 май: 5072,89*100,3%=5088,11 июнь: 5088,11*100,2%=5098,29 июль: 5098,29*100,4%=5118,68 август: 5118,68*100,0%=5118,68 сентябрь: 5118,68*99,93%=5116 октябрь: 5116*100,43%=5138 ноябрь: 5138*100,71%=5174,48 декабрь: 5174,48*100,83%=5217,43

2015 годянварь: 3782,67*103,9%=3930,19февраль: 3930,19*102,2%=4016,65 март: 4016,65*101,2%=4064,85 апрель: 4064,85*100,5%=4085,17 май: 4085,17*100,4%=4101,51 июнь: 4101,51*100,2%=4109,71 июль: 4109,71*100,8%=4142,59 август: 4142,59*100,4%=4159,16 сентябрь: 4159,16*100,6%=4184,11 октябрь: 4184,11*100,7%=4213,40 ноябрь: 4213,40*100,8%=4247,11 декабрь: 4247,11*100,8%=4281,19

2021 год январь: 5217,43*100,67%=5252,39 февраль: 5252,39*100,78%=5293,36 март: 5293,36*100,66%=5328,30 апрель: 5328,30*100,58%=5359,20 май: 5359,20*100,74%=5398,86 июнь: 5398,86*100,69%=5436,11 июль: 5436,11*100,31%=5452,96 август: 5452,96*100,17%=5462,23 сентябрь: 5462,23*100,60%=5495 октябрь: 5495*101,11%=5556 ноябрь: 5556*100,96%=5609,34 декабрь: 5609,34*100,82%=5655,34

2016 годянварь: 4281,19*101,0%=4323,90 февраль: 4323,90*100,6%=4349,84 март: 4349,84*100,5%=4371,59 апрель: 4371,59*100,4%=4389,08 май: 4389,08*100,4%=4406,64 июнь: 4406,64*100,4%=4424,27 июль: 4424,27*100,5%=4446,39 август: 4446,39*100,0%=4446,39 сентябрь: 4446,39*100,2%=4455,28 октябрь: 4455,28*100,4%=4473,10 ноябрь: 4473,10*100,4%=4490,99 декабрь: 4490,99*100,4%=4508,95

2022 год январь: 5655,34*100,99%=5711,33 февраль: 5711,33*101,17%=5778,15март: 5778,15*107,61%=6217,87 апрель: 6217,87*101,56%=6314,87 май: 6314,87*100,12%=6322,45 июнь: 6322,45*99,65%=6300,32июль: 6300,32*99,61%=6275,75 август: 6275,75*99,48%=6243,12 сентябрь: 6243,12*100,05%=6246.24 октябрь: 6246,24*100,18%=6257,48 ноябрь: 6257,48*100,37%=6280,63 декабрь: 6280,63*100,78%=6329,62

2017 год январь: 4508,95*100,6%=4536 февраль: 4536*100,2%=4545,07 март: 4545,07*100,1%=4549,61 апрель: 4549,61*100,3%=4563,26 май: 4563,26*100,4%=4581,51 июнь: 4581,51*100,6%=4609 июль: 4609*100,1%=4613,61 август: 4613,61*99,5%=4590,54 сентябрь: 4590,54*99,9%=4585,95 октябрь: 4585,95*100,2%=4595,12 ноябрь: 4595,12*100,2%=4604,31 декабрь: 4604,31*100,4%=4622,73

2023 годянварь: 6329,62*100,84%=6382,79 февраль: 6382,79*100,46%=6412,15 март: 6412,15*100,37%=6435,87 апрель: 6435,87*100,38%=6460,33 май: 6460,33*100,31%=6480,36июнь: 6480,36*100,37%=6504,34 июль: 6504,34*100,63%=6545,32 август: 6545,32*100,28%=6563,65 сентябрь: 6563,65*100,87%=6620,75 октябрь: 6620,75*100,83%=6675,70 ноябрь: 6675,70*101,11%=6749,80 декабрь: 6749,80*100,73%=6799,07

2018 годянварь: 4622,73*100,3%=4636,60 февраль: 4636,60*100,2%=4645,87 март: 4645,87*100,3%=4659,81 апрель: 4659,81*100,4%=4678,45 май: 4678,45*100,4%=4697,16 июнь: 4697,16*100,5%=4720,64 июль: 4720,64*100,3%=4734,80 август: 4734,80*100,0%=4734,80 сентябрь: 4734,80*100,2%=4744,27 октябрь: 4744,27*100,4%=4763,25 ноябрь: 4763,25*100,5%=4787,07 декабрь: 4787,07*100,8%=4825,372019 год январь: 4825,37*101,0%=4873,62 февраль: 4873,62*100,4%=4893,11 март: 4893,11*100,3%=4907,79 апрель: 4907,79*100,3%=4922,51 май: 4922,51*100,3%=4937,28 июнь: 4937,28*100,0%=4937,28июль: 4937,28*100,2%=4947,15 август: 4947,15*99,8%=4937,25 сентябрь: 4937,25*99,8%=4927,37 октябрь: 4927,37*100,1%=4932,30 ноябрь: 4932,30*100,3%=4948 декабрь: 4948*100,4%=4967,79

2024 годянварь: 6799,07*100,86%=6857,54 февраль: 6857,54*100,68%=6904,17 март: 6904,17*100,39%=6931,10 апрель: 6931,10*100,50%=6965,76 май: 6965,76*100,74%=7017,31 июнь: 7017,31*100,64%=7062,22 июль: 7062,22*101,14%=7142,73 август: 7142,73*100,20%=7157,02

27.01.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по исполнительному производству № 41369/15/31022 по состоянию на 31.12.2022 на сумму 364034,96 руб.

23.03.2023 вынесено постановление о расчете задолженности по состоянию на 28.02.2023 на сумму 370500,28 руб.

В период с октября 2021 по апрель 2023 ежемесячно поступали денежные средства, удержанные из заработной платы должника ФИО2 Указанные денежные средства перечислены взыскателю.

27.04.2023 от индивидуального предпринимателя ФИО5 поступило сообщение об увольнении ФИО2

10.05.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по состоянию на 31.03.2023 на сумму 370524 руб.

В мае 2023 ОКУ "Шебекинский центр занятости населения" сообщило о том, что ФИО2 состоит на регистрационном учете в качестве безработного.

24.05.2023 вынесено постановление о расчете задолженности по состоянию на 30.04.2023 на сумму 364112,59 руб.

24.05.2023 судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства и в рамках исполнительного производства № 41369/15/31022-ИП вынесены постановления об обращении взыскания на пособие по безработице, которые направлены для исполнения в ОКУ "Шебекинский центр занятости населения".

07.09.2023 вынесено постановление о расчете задолженности по состоянию на 31.07.2023 на сумму 382064,28 руб.

В период с августа 2023 по ноябрь 2023 на депозитный счет Шебекинского РОСП поступали денежные средства, удержанные из пособия по безработице должника ФИО2 С декабря 2023 поступление денежных средств прекратилось. Установлено, что с 01.11.2023 ФИО2 снят с учета в связи с отказом гражданина от содействия органа службы занятости в поиске подходящей работы.

16.01.2024 вынесено постановление о расчете задолженности. По состоянию на 31.12.2023 задолженность по исполнительному производству № 41369/15/31022 составляла 409081,26 руб.

22.02.2024 ФИО2 представил справку о трудоустройстве в ООО ПКП "Дортех-прицеп" в должности разнорабочего.

28.02.2024 в рамках сводного исполнительного производства № 10676/14/22/31-СД и в рамках исполнительного производства № 4169/15/31022-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

06.05.2024 поступила справка из ООО ПКП "Дортех-прицеп" о переводе ФИО2 с должности разнорабочего на должность водителя, и судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В период с апреля 2024 по август 2024 на депозитный счет Шебекинского районного отделения судебных приставов поступали денежные средства, удержанные из заработной платы должника, которые перечислялись взыскателям по исполнительным производствам.

29.07.2024 от представителя ФИО2 поступило заявление о предоставлении информации по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО2

05.08.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении заявления, и разъяснено, что

остаток основного долга по исполнительному производству № 10676/14/31022-ИП, возбужденному 16.04.2014, предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование в размере 540000 руб., в пользу взыскателя: ФИО7 ФИО19, составляет 0 руб., сумма исполнительского сбора - 37 799,61 руб.;

остаток основного долга по исполнительному производству № 41370/15/31022-ИП, возбужденному 19.08.2015, предмет исполнения: возмещение вреда здоровью в размере 55820 руб., в пользу взыскателя: ФИО7 ФИО20, составляет 0 руб., сумма исполнительского сбора - 3907,35 руб.;

по состоянию на 30.06.2024 задолженность по исполнительному производству № 41369/15/31022-ИП составляла 418548,76 руб.

К постановлению об удовлетворении заявления приложены заявки на кассовый расход, постановление о расчете задолженности от 05.08.2024 по исполнительному производству № 41369/15/31022-ИП, постановление о возбуждении исполнительного производства № 51571/24/31022-ИП.

Постановление об удовлетворении с приложенными документами направлено ФИО2 по адресу: <адрес>, обл. Белгородская (идентификатор: 80089199456207), а также на электронную почту представителю ФИО2 ФИО3

Исполнительные производства № 41370/15/31022-ИП и № 10676/14/22/31022-ИП окончены 19.08.2024 и 20.08.2024.

В августе 2024 ФИО2 уволился из ООО ПКП "Дортех-прицеп", а в сентябре 2024 представил справку, что он снова трудоустроен в ООО ПКП "Дортех-прицеп".

Судебным приставом-исполнителем 16.09.2024 вынесено постановление о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов), которое вручено под роспись ФИО2 По состоянию на 30.08.2024 задолженность по исполнительному производству № 41369/15/31022 определена на сумму 402398,29 руб.

Из материалов исполнительного производства (движения по депозитам) следует, что частичная оплата за период с 14.10.2014 по 30.08.2024 составила 215972,97 руб. Доказательств выплаты иной суммы административным истцом не представлено.

По расчету суда сумма всех проиндексированных ежемесячных платежей за период с 14.10.2014 по 30.08.2024 составляет 670726,34 руб. Разница между начисленной суммой и частичной оплатой составляет 454753,37 руб. (670726,34-215972,97=454753,37). При этом оспариваемым постановлением определена задолженность в меньшем размере – 402398,29 руб., в связи с чем доводы административного истца о завышенном размере задолженности суд признает необоснованными.

Также судом отвергаются доводы административного истца, что судебным приставом-исполнителем не проверялось состояние здоровья взыскателя.

В силу ч. 3 ст. 209 ГПК РФ правом на предъявление иска об изменении размера периодических платежей и их продолжительности наделен сам ФИО2, а не судебный пристав-исполнитель.

Доказательств того, что административный истец обращался в суд с требованием об отмене выплат в счет возмещения вреда здоровью не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренной пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ совокупности условий, необходимой для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФИО1 ФИО21 к судебному приставу-исполнителю Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО4 ФИО22, старшему судебному приставу-начальнику Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Петровской ФИО23, УФССП России по Белгородской области об оспаривании действий (бездействия) и решений судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2025.

Судья Е.А. Ермошин