Решение № 2А-849/2017 2А-849/2017~М-844/2017 М-844/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-849/2017Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-849/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п. Мостовской 14 сентября 2017 года Мостовской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Нестеровой Т.Н., при секретаре Калмыковой М.В., с участием: представителя административного истца отдела МВД России по Мостовскому району ФИО1, ст.помощника прокурора Мостовского района Куценко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Мостовскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, начальник полиции отдела МВД России по Мостовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены); запрещения выезда за пределы района, на территории которого проживает ФИО2 без предварительного письменного уведомления инспектора по административному надзору или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности являться один раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания. Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 19.05.2010 был осужден Мостовским районным судом к 4 годам лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «Б» ч.2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 161, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 21.10.2015 решением Мостовского районного суда Краснодарского края, с учетом судимости по приговору от 19.05.2010, за ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года. 12.11.2015 на основании решения Мостовского районного суда от 21.10.2015 ФИО2 ОМВД России по Мостовскому району был взят под административный надзор. В ходе осуществления административного надзора ФИО2 совершил преступления, предусмотренные п. «Б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которым 30.12.2015 был осужден Мостовским районным судом к 1 году 2 месяцам лишения свободы, а также совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, по которому 27.04.2016 был осужден Мостовским районным судом к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Мостовского районного суда от 30.12.2015 окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. 27.01.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. В соответствии с п.4 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 и ч.3 ст.13 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 подлежит постановке под административный надзор как лицо, совершившее в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 согласно которой за ФИО2 был установлен административный надзор, погашается по истечении 6 лет с момента отбытия наказания в виде лишения свободы, т.е. 12.02.2019. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Мостовскому району ФИО1, действуя на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административного иска, не возражал. Заслушав представителя ОМВД России по Мостовскому району ФИО1, участвующего в процессе прокурора, поддерживавшего административный иск, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица. В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). В силу ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 19.05.2010 был осужден Мостовским районным судом к 4 годам лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «Б» ч.2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 161, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 21.10.2015 решением Мостовского районного суда Краснодарского края, с учетом судимости по приговору от 19.05.2010, за ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года. 12.11.2015 на основании решения Мостовского районного суда от 21.10.2015 ФИО2 ОМВД России по Мостовскому району был взят под административный надзор. В ходе осуществления административного надзора ФИО2 совершил преступления, предусмотренные п. «Б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ по которым 30.12.2015 был осужден Мостовским районным судом к 1 году 2 месяцам лишения свободы, а также совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, по которому 27.04.2016 был осужден Мостовским районным судом к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Мостовского районного суда от 30.12.2015 окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. 27.01.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 и ч.1 314.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, поскольку предусматривают максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, а преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести, поскольку предусматривает максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы. Согласно п.п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, учитывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы, совершил в период нахождения под административным надзором преступления небольшой и средней тяжести, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, с учетом образа жизни осужденного лица, обстоятельств совершения им преступлений, суд полагает необходимым в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении него административный надзор на срок 3 года – срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены); запрещения выезда за пределы района, на территории которого проживает ФИО2 без предварительного письменного уведомления инспектора по административному надзору или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности являться один раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания. Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает. Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отдела МВД России по Мостовскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 <...> года рождения, место рождения <...>, административный надзор на срок 3 года – срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив для него следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены); - запретить выезжать за пределы района, на территории проживания, без предварительного уведомления инспектора, осуществляющегося административный надзор или участкового уполномоченного полиции административного участка. - обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Председательствующий судья Т.Н. Нестерова Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Мостовскому району (подробнее)Судьи дела:Нестерова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |