Постановление № 5-28/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019Ельнинский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело № 5-28 -2019 по делу об административном правонарушении 15 мая 2019 года. г. Ельня. Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуев Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело - составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАп РФ в отношении ФИО1 Данное дело об административном правонарушении поступило в Ельнинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с административным расследованием. Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 "Побои" и ст. 7.27 "Мелкое хищение" данного кодекса, проводится административное расследование. По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления. Указанный подход соответствует подп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении. Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 или 7.27 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах. Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Из материалов дела видно, что по данному делу об административном правонарушении производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства, исполняющим обязанности дознавателя ФИО3, и по делу вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1, в том числе ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 настоящего Кодекса, рассматриваются мировыми судьями. Таким образом, нахожу, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит возврату в орган, возбудивший данное дело. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1 ч.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - возвратить в отделение полиции по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>». Постановление обжалованию не подлежит. Судья Н.В.Зуев. 67RS0№-54 Суд:Ельнинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Зуев Николай Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 |