Решение № 2-2822/2018 2-2822/2018~М-2047/2018 М-2047/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2822/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

12 июля 2018 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Свои требования мотивировали тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о карте. Ему была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий, договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по счету № банковской карты ОАО «Сбербанк России» № составляет 41 235,04 рублей, в том числе:

- 34932,56 руб. - просроченный основной долг по кредиту;

- 6302,48 руб. - просроченные проценты.

Заемщик ФИО2 умер 13.12.2016г.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

ФИО1 является наследником, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО2.

Просят взыскать с ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету № банковской карты ОАО «Сбербанк России» № составляет 41 235,04 рублей, в том числе:

- 34932,56 руб. - просроченный основной долг по кредиту;

- 6302,48 руб. - просроченные проценты.

Взыскать расходы за уплату госпошлины в размере 1437,05 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа считается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор о карте с лимитом 30000 руб., проценты за пользование кредитом 18,9% годовых; заем подлежал возврату путем внесения ежемесячных обязательного платежа в соответствии с условиями договора.

Из расчета задолженности видно, что ответчик имеет задолженность по оплате кредита, т.к. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку внесения платежей в счет погашения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по счету № банковской карты ОАО «Сбербанк России» № составляет 41 235,04 рублей, в том числе:

- 34932,56 руб. - просроченный основной долг по кредиту;

- 6302,48 руб. - просроченные проценты.

10.12.2016г. ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.

Согласно сведениям интернет-портала Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/), наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось, никто из наследников наследство не принимал.

Следовательно, ответчик ФИО1 после смерти ФИО2 не отвечает перед кредиторами по его долгам, так как никакое имущество в порядке наследования к ней не переходило, доказательств иного не добыто.

Таким образом, т.к. ответчик ФИО1 наследство после смерти ФИО2 не приняла, следовательно, сумма задолженности по кредитному договору взысканию с нее не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору банковской карты № от 09.09.2014г. с наследников отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Евдокимова М.А.