Решение № 2-785/2017 2-785/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-785/2017Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 02-785-2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2017 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего - судьи Раджабовой Н.М. при секретаре Сидориной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску КУЩЕНКО ФИО1 к КУЩЕНКО ФИО2, ФИО9 ФИО3, КУЩЕНКО ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующее. После смерти супруга - ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственную массу составляет недвижимое имущество (жилой дом), расположенные по адресу: <адрес>. Документы о выделении земельного участка под строительство дома в Администрации сельского поселения «Акурайское» утрачены. С ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по указанному адресу находится в аренде у ФИО8 Постановлением Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому присвоен адрес: <адрес>. Жилой дом построен ФИО8 для личного пользования за счет собственных денежных средств. С 1992 года по день смерти ФИО8 владел и пользовался жилым домом. После смерти супруга она фактически приняла наследство, проживает в жилом доме, несет бремя его содержания. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на недвижимое имущество она не может реализовать свои права собственника. Истец ФИО4 просит суд: Признать за ней право общей собственности на недвижимое имущество (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 76,9 кв. метров. Ответчики ФИО7, ФИО9, ФИО10 надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. В суд от ответчиков ФИО7, ФИО9, ФИО10 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии с исковыми требованиями истца ФИО4 Заслушав истца ФИО4, допросив свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый имеет вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами. В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» муниципального района «<адрес>» (Арендодатель) и ФИО8. (Арендатор) заключен Договор № аренды земельного участка, согласно которому ФИО8 предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения «<данные изъяты> справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ организационным отделом управления делами Администрации муниципального района «<адрес>», подтверждается, что документы о выделении земельного участка под строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют. В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца ФИО4, показаниями свидетеля ФИО6, что ФИО8 на отведенном ему земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в 1992 году для личного пользования и за счет собственных средств построил жилой дом, которым владел и пользовался до дня смерти (ДД.ММ.ГГГГ). Правоустанавливающий документ на жилой дом отсутствует. Постановлением Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорному жилому дому присвоен адрес: <адрес>. Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, подтверждается, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца ФИО4, показаниями свидетеля ФИО6; паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>; расчетной книжкой по оплате за коммунальные услуги (за потребленную электрическую энергию); справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения «<данные изъяты>», что после смерти ФИО8 его супруга - ФИО4 фактически приняла наследство, осталась проживать в спорном жилом доме, владеет и пользуется им, обеспечивает его сохранность, несет бремя его содержания, производит оплату коммунальных платежей. Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения «<данные изъяты>», подтверждается, что спорное недвижимое имущество не является муниципальной собственностью. Свидетельством о браке серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Акурайским сельским <адрес>, подтверждается, что ФИО4 приходится супругой ФИО8 Свидетельствами о рождении подтверждается, что ФИО2, ФИО3, ФИО5 приходятся детьми ФИО8 и ФИО4 Уведомлением, выданным ДД.ММ.ГГГГ за № филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Забайкальскому краю, подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о права на недвижимое имущество (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>. Обстоятельства, приведенные в указанных документах, в судебном заседании не оспаривались. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО6 у суда не имеется, поскольку они стабильные и последовательные, согласуются с другими доказательствами по делу. Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО4 законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Кущенко ФИО1 к Кущенко ФИО2, ФИО9 ФИО3, Кущенко ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать за Кущенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на недвижимое имущество (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 76,9 кв. метров, в том числе жилая площадь - 45,3 кв. метра, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) Раджабова Н.М. (решение суда в окончательной форме принято 19.05.2017 года) Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Раджабова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-785/2017 |