Решение № 2-148/2018 2-148/2018 ~ М-127/2018 М-127/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-148/2018

КОПИЯ

Дело № 2-148/2018


Решение

именем Российской Федерации

04 июня 2018 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации через лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», открытый в управлении федерального казначейства для финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, излишне выплаченные денежные средства в сумме 3697 рублей, обосновав следующим.

Согласно аналитической справки ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» рядовому запаса ФИО2 произведена переплата денежного довольствия на общую сумму 3697 рублей. Приказом командира 5 отдельной гвардейской танковой бригады от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО2 досрочно уволен в запас. Приказом командира войсковой части 46108 от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата Забайкальского края по Приаргунскому району. Излишне выплаченные денежные средства подлежат возврату в государственный бюджет.

В судебное заседание представитель истца ФКУ «ОСК Восточного военного округа» ФИО3, действующий на основании доверенности, представил заявление, которым просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Третье лицо Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» представителя для участия в деле не направило, извещалось судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 на основании приказа командующего войсками Восточного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом Статс-секретаря-Заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО2 на воинскую должность, с ДД.ММ.ГГГГ вступил в исполнение служебных обязанностей с установлением оклада по воинской должности, соответствующему 3 тарифному разряду, с районным коэффициентом 1,2 к денежному довольствию, выплатой материальной помощи за 2013 год (л.д.20).

Приказом командира 5 отдельной гвардейской танковой бригады от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас. Приказом командира войсковой части 46108 от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата Забайкальского края по Приаргунскому району (л.д.19, 24).

В соответствии с частями 1, 2 и 28 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и пунктами 10 и 11 статьи 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы и подлежит выплате с момента начала военной службы по день их исключения из списков личного состава воинской части в связи с окончанием военной службы.

Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Пунктом 32 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" определено, что порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 2700 в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" разработан Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Порядок).

Согласно утвержденному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется Федеральным казенным учреждением "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" с использованием специализированного программного обеспечения "Алушта".

В соответствии с пунктом 11 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Согласно пункту 4 статьи 3 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N 1237, днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, гибелью (смертью), признанием безвестно отсутствующим или объявлением умершим. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы (уволенный досрочно - не позднее окончания срока военной службы), кроме случаев, установленных Федеральным законом и настоящим Положением. День исключения из списков личного состава воинской части является для военнослужащего днем окончания (последним днем) военной службы.

Из расчетного листка следует, что за февраль 2016 года рядовому ФИО2 через Единый расчетный центр Министерства обороны России выплачена премия (л.д.18).

Из аналитической справки Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» следует, что рядовой ФИО2 согласно выписке из приказа командира 5 отдельной гвардейской танковой бригады № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. За февраль 2016 года рядовому ФИО2 через Единый расчетный центр Министерства обороны России перечислена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 3697 рублей, право на получение которой он не имел.

Согласно п. п. 2, 4 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны Российской Федерации. Денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

Согласно п. 82 приказа Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. N 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», премия не выплачивается военнослужащим, в том числе, увольняемым с военной службы, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (п.7 ч.4 ст.3 Федерального закона № 306-ФЗ от 07.11.2011 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).

В соответствии с п. 6 Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

При этом, под счетными ошибками, в данном случае, следует понимать не только ошибки, допущенные в арифметических действиях, но и связанные с неправильным начислением денежного довольствия или иных выплат, произведенных в результате недостоверной или неполной информации, внесенной в данном случае в СПО «Алушта».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу указанной нормы права обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий в их совокупности: приобретения или сбережения имущества; совершения указанных действий за счет другого лица; отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке). Сбережение имущества состоит в том, что лицо получило некую имущественную выгоду, но не понесло расходы, которые ему в обычных условиях пришлось бы понести для ее получения.

Неосновательным считается приобретение или сбережение, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, представленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Перечисленные ответчику спорные денежные средства были начислены и перечислены ему в отсутствие на то правовых оснований, в связи с чем, право на указанные выплаты ответчик не имел.

То есть, фактически имело место счетная ошибка, связанная с неправильным начислением денежного довольствия или иных выплат, произведенных в результате недостоверной или неполной информации, внесенной в СПО «Алушта».

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 3697 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального района «Приаргунский район».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 излишне выплаченные денежные средства в размере 3697 рублей в пользу Российской Федерации через лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», открытый в управлении федерального казначейства для финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 рублей в бюджет муниципального района «Приаргунский район».

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 05 июня 2018 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-148/2018 Приаргунского районного суда.