Постановление № 1-349/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-349/2024

№ 1-349/2024

УИД 24RS0002-01-2024-002392-08

(12301040002001077)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 23 июля 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Насонова С.Г.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

близкого родственника обвиняемого ФИО1 – С.И., и защитника – адвоката Новикова Е.С., представившего ордер № 99 от 03.06.2024 года,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении ФИО1, года рождения, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 06 июня 2023 года, вступившим в законную силу 22 июня 2023 года, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципального образования «Городской округ город Ачинск Красноярского края».

Рассмотрение Усть-Илимским городским судом Иркутской области административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и вынесение решения об установлении в отношении него административного надзора проводилось с участием ФИО1, в связи с чем, ему было достоверно известно об административном надзоре, установленном в отношении него решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 06 июня 2023 года, вступившим в законную силу 22 июня 2023 года, и установленных в отношении него административных ограничениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одной из основных обязанностей поднадзорного лица является обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, в отношении которого установлен надзор, обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

13 июля 2023 года при освобождении из мест лишения свободы осужденному ФИО1 администрацией исправительного учреждения ФКУ КП-10 ГУФСИН России по Красноярскому краю под подпись было внесено предписание, согласно которому он не позднее 15 июля 2023 года обязан был прибыть к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: ***, а также в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в правоохранительный орган по месту жительства (пребывания). Кроме того, в данном предписании ФИО1 под подпись был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако ФИО1, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел – Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, 15 июля 2023 года, без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, расположенному по адресу: ***, а также в течение трех рабочих дней, в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не явился для постановки на учет в орган внутренних дел. ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, стал проживать по адресу: ***, в период времени с 13.07.2023 г. по 03.08.2023 г.

03.08.2023 года ФИО1 был поставлен на учет в орган внутренних дел - Межмуниципальный отдел МВД России «Усть-Илимский» по адресу: ***.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицируются по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании государственный обвинитель Алексеев В.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Близкий родственник умершего обвиняемого ФИО1 И. в судебном заседании согласилась с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Новиков Е.С. данное ходатайство поддержал, просил о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти ФИО1, … г.р., скончался … года.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, с учетом положений п. 4 ч. 1 ст. 24 УК РФ, а также позиции близкого родственника обвиняемого ФИО1 – С.И., согласившейся с прекращением уголовного дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления в течение 15 суток со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья С.Г. Насонов