Решение № 2-2406/2023 2-301/2024 2-301/2024(2-2406/2023;)~М-2242/2023 М-2242/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-2406/2023

К делу № 2-301/2024

УИД23RS0021-01-2023-003559-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 04 марта 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Городецкой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого супружеского имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого супружеского имущества.

Свои требования мотивировала тем, что между ней и ответчиком 30.10.2008 года отделом ЗАГС Красноармейского района зарегистрирован брак. Брачные отношения фактически были прекращены, совместное хозяйство не ведут. От совместной жизни у нас имеется сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребёнок проживает вместе с ней и находится на её иждивении.

Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период зарегистрированного брака совместно приобрели: автомобиль FORD FUSION, 2011 года выпуска, легковой, цвет: белый, идентификационный номер: №, государственный регистрационный знак № и автомобиль TOYОTA RAV 4, 2017 года выпуска, цвет белый перламутр, идентификационный номер№, государственный регистрационный знак №.

Регистрация автомобилей была проведена за ФИО3. Согласно справке Союза «Торгово-промышленной палаты Красноармейского района Краснодарского края» средняя рыночная стоимость автомобиля FORD FUSION, 2011 года выпуска - 675 000 рублей, TOYОTA RAV 4 2017 года выпуска – 2 600 000 рублей.

Автомобиль FORD FUSION, 2011 года эксплуатируется ею. В случае если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу выплачивается компенсация. В связи с чем, ответчик должен выплатить компенсацию в размере 962 500 рублей.

Кроме того, в период совместной жизни на расчётный счёт на имя ответчика в Газпромбанке в г. Краснодаре были внесены денежные средства, которые также являются супружеским имуществом.

С учётом заявления об уточнении требований просит признать автомобиль FORD FUSION - общим имуществом супругов и прекратить за ФИО3 право собственности на указанный автомобиль.

Произвести раздел общего супружеского имущества, выделив ей в собственность автомобиль FORD FUSION, автомобиль TOYOTA RAV4 оставить в собственности ФИО3, взыскать с ФИО3 в её пользу денежную компенсацию в размере 962 500 рублей.

Признать общим супружеским имуществом денежные средства в сумме 369 080 рублей, находящиеся в Банк ГПБ АО «Газпромбанк» на счетах №, № и взыскать с ответчика в её пользу ? денежных средств в размере 184 540 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО4. не явились, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении уточненных требований настаивают, протии вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался должным образом смс-сообщением, по указанному им в расписке о согласии номеру. Суд полагает ответчика извещённым должным образом и исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судебное заседание выступает не только в качестве обязательной формы проведения судебного разбирательства, но и как гарантия реализации процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии гражданского процесса. Следовательно, без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная роль судебного заседания выполнена быть не может.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанные нормы предоставляют суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

С учётом изложенного, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ, согласно которым в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, с учётом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

По действующему Семейному Кодексу Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 указанного Кодекса).

В соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно статье 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён после расторжения брака по требованию кого-либо из супругов. В случае спора раздел имущества производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьи 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В судебном заседании установлено, что 30.10.2008 года отделом ЗАГС Красноармейского района зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО3, о чём составлена запись акта № 543.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края от 22.01.2024 года, брак между сторонами прекращён.

Бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что брачный договор между сторонами не заключался, как и договор об изменении законного режима собственности на совместно нажитое имущество. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, суд считает необходимым произвести раздел имущества, являющегося их совместной собственностью.

Из материалов дела видно, что в собственности ФИО3 с 13.09.2016 года находится автомобиль FORD FUSION, 2011 года выпуска, легковой, цвет: белый, идентификационный номер: №, государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации №, и с 19.09.2023 года автомобиль TOYОTA RAV 4, 2017 года выпуска, цвет белый перламутр, идентификационный номер: №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №.

С учётом изложенного, суд находит установленными обстоятельства, что стороны, находясь в зарегистрированном браке с 30.10.2008 года по 22.01.2024 года, приобрели указанные выше автомобили, следовательно, данное имущество приобретено в период брака за счёт совместных доходов супругов. Иного материалы дела не содержат.

Согласно справке Союза «Торгово-промышленной палаты Красноармейского района Краснодарского края» от 22.11.2023 года № 2211-Т, средняя рыночная стоимость автомобиля FORD FUSION, 2011 года выпуска, составляет 675 000 рублей, TOYОTA RAV 4, 2017 года выпуска – 2 600 000 рублей.

По запросу суда АО «Газпромбанк» предоставил информацию об открытых счетах на имя ФИО3 в период с 01.01.2018 года по настоящее время, а также выписки о движении денежных средств по открытым счетам.

Так, 05.04.2022 года в АО «Газпромбанк» на его имя был открыт вклад «Копить», согласно выписке о движении денежных средств по счёту за период с 05.04.2022 года по 11.01.2024 года остаток денежных средств на счете № составляет 365 000 рублей.

12.08.2020 года был открыт банковский (текущий) счёт, согласно выписке о движении денежных средств по счёту за период с 12.08.2020 года по 11.01.2024 года остаток денежных средств на счёте № составляет 4 080 рублей.

Ответчик ФИО3 06.02.2024 года в материалы дела представил дополнительные сведения по иску, согласно которым ФИО1 не указала, что при покупке автомобиля FORD FUSION, были задействованы денежные средства от ранее проданного автомобиля ВАЗ 21150, приобретённого им 21.08.2007 года до вступления в брак, то есть являвшегося на тот момент его личной собственностью. Также указывает на то, что ФИО1 не упомянула о приобретённой недвижимости с участием материнского капитала – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме того, информация в представленной справке о среднерыночной стоимости автомобиля TOYОTA RAV 4, указана без осмотра и учёта скрытых повреждений, комплектации, дефектов и фактического состояния. В связи с чем, 12.01.2024 года он обратился за оценкой указанного автомобиля, в результате проведения которой стоимость составила 1 515 000 рублей.

Вместе с тем, данный довод суд отклоняет, поскольку ответчик от явки суд уклонился, ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью установления стоимости автомобилей не заявил. Таким образом, суд принимает за основу оценку, представленную истцом.

Довод о продаже принадлежащего ему до брака автомобиля и вложение денежных средств в приобретение автомобиля FORD FUSION, в нарушении статьи 56 ГПК РФ документально ничем не подтверждён.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 57 ГПК РФ).

С учётом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению, в пользу ФИО1 подлежит передать автомобиль FORD FUSION, стоимостью 675 000 рублей, денежную компенсацию стоимости ? доли совместного имущества TOYOTA RAV 4 в сумме 962 500 рублей, ? доли денежных средств в размере 184 540 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Предметом заявленных требований является раздел общего имущества супругов. Указанные требования носят имущественный характер, государственная пошлина по таким требованиям уплачивается в процентном отношении, исходя из стоимости подлежащего разделу имущества либо взыскиваемой суммы.

Определением от 19.02.2024 года истцу ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, ранее квитанциями от 07.12.2023 года и 21.12.2023 года истцом оплачена государственная пошлина на общую сумму 6 000 рублей.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным

Таким образом, с ФИО1 в бюджет муниципального образования Красноармейский район подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 11 310 рублей.

Руководствуясь статьями 34, 38 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 56, 57, 60, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

заочно решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать автомобиль FORD FUSION, 2011 года выпуска, легковой, цвет: белый, идентификационный номер: №, государственный регистрационный знак № и автомобиль TOYOTA RAV 4, 2017 года выпуска, цвет белый перламутр, идентификационный номер: №, государственный регистрационный знак №, совместным имуществом ФИО1 и ФИО3.

Автомобиль TOYOTA RAV 4, 2017 года выпуска, цвет белый перламутр, идентификационный номер: № государственный регистрационный знак № оставить в собственности ФИО3.

Прекратить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на автомобиль FORD FUSION, 2011 года выпуска, легковой, цвет: белый, идентификационный номер: №, государственный регистрационный знак №.

Произвести раздел общего имущества супругов, выделив ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль FORD FUSION, 2011 года выпуска, легковой, цвет: белый, идентификационный номер: №, государственный регистрационный знак №.

Признать общим супружеским имуществом денежные средства в сумме 369 080 рублей находящиеся в Банк ГПБ АО «Газпромбанк» на счетах №, №, открытых на имя ФИО3.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 01.09.2021 года в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 03.02.2023 года, денежную компенсацию стоимости ? доли совместного имущества TOYOTA RAV 4 в сумме 962 500 рублей, ? доли денежных средств в размере 184 540 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 11 310 рублей в бюджет муниципального образования Красноармейский район по следующим реквизитам: Казначейство России (ФНС России) Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области г. Тула, КПП 770801001, ИНН <***>, расчётный счёт <***>, БИК 017003983, КБК 18210803010011050110, ОКТМО 03623410.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Городецкая Н.И.