Решение № 2-1007/2023 2-1007/2023~М-773/2023 М-773/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-1007/2023

Копия

Дело № 2-1007/2023

32RS0008-01-2023-001001-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 16 октября 2023г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Беляевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 29.06.2022 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен договор займа № П08В10033, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей под 255,5% годовых, сроком по 31.07.2022 года.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 000000865 от 29.06.2022 года.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере 72 940 рублей, из которых: 30 000 рублей - основной долг, 42 940 рублей- проценты за пользование займом.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области № 2-659/2023 года от 27.03.2023г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, отменен 20.04.2023г.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в размере 72 940 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2388 рублей 20 копеек.

Представитель ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательств уважительности причин неявки, не представила.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По делу установлено и подтверждено документально, что 29.06.2022 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент» ФИО1 заключен договор займа № П08В10033, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей под 255,5% годовых, сроком по 31.07.2022 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № 000000865 от 29.06.2022 года.

Ответчик приняла на себя обязательства по возврату полученной суммы займа и процентов в сроки и на условиях, определенных договором.

Согласно условиям договора процентная ставка за пользование заемными средствами составляет 0,7% в день (255,5% годовых) (п. 4 договора).

На основании п. 6 договора уплата суммы займа и процентов производится заемщиком единовременно 31 июля 2022г. в размере 36 720 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма займа, 6 720 рублей - проценты за пользование займом (п. 6 договора).

Согласно п. 7 договора при частичном досрочном возврате займа, размер предусмотренного договором платежа уменьшается на сумму произведенной оплаты, и подлежит перерасчету исходя из размера неоплаченной суммы займа и начисляемых на нее процентов в порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 21 договора предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа образовалась задолженность.

Сумма процентов за пользование займом, за период с 29 июня 2022 г. по 18 июля 2022 г., составила - 3 990 руб. 00 коп., из расчета: 30 000,00 х 255,5% / 365 х 19 = 3 990 руб. 00 коп.

Остаток задолженности по договору на 18 июля 2022 г., после произведенной истцом оплаты задолженности в сумме 2 000 рублей, составила: 31 990 руб. 00 коп., из которых 30 000,00 - основной долг, 1 990,00 – проценты, из расчета: 30 000,00 + 3 990,00 - 2 000 руб. 00 коп. = 30 000,00 (сумма основного долга) + 3 990,00 (начисленные проценты) - 2 000 руб. 00 коп. = 31 990 руб. 00 коп.

Количество дней пользования займом за период с 18 июля 2022 г. по 29 января 2023 г. (214-й день) составило 195 дней, а сумма процентов за пользование займом за указанный период составляет 40 950 руб. 00 коп, из расчета: 30 000,00 х 255,5% / 365 х 195 = 40 950 руб. 00 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа № П08В10033 от 29 июня 2022 г., с учетом произведенных 18.07.2022 платежей составила 72 940 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - основной долг, 42 940 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с 29 июня 2022 г. по 29 января 2023 г., из расчета: 30 000,00 + 40 950,00 + 1 990,00 = 30 000,00 (сумма основного долга) + 40 950,00 (начисленные проценты) + 1 990,00(остаток задолженности по процентам за пользование займом) = 30 000,00 (сумма основного долга + 42940 руб,00 (остаток задолженности по процентам).

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области от 20.04.2023г. был отменен судебный приказ № 2-659/2023 года от 27.03.2023г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Положения п.1 ст.422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях и Федеральным законом от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.1 ст.1 названного закона предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Частью 2.1 ст. 3 Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Статьей 3 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто соглашение по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. ст.1,8 Федерального законаот 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а так же права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодаельством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст.1, ч.4 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующие отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст.6 названного закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч. 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч. 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).

Из содержания названных положений закона следует, что договор займа, заключенный между организацией – займодавцем, осуществляющей микрофинансовую деятельность, и заемщиком, на сумму, не превышающую предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Федеральным Законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», является договором займа.

Если договор займа заключен с гражданином - заемщиком и заем получен им для целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения распространяются ограничения, установленные как Федеральным Законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», так и Федеральным Законом«О потребительском кредите (займе)». В частности на момент заключения договора полная стоимость займа в процентах годовых не может превышать наименьшую из величин: 365% годовых или рассчитанное банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Предельный размер полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата, наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

По информации Банка России, опубликованной на его официальном сайте в сети «Интернет», среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемое для договоров, заключенных во втором квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения (кроме POS-микрозаймов) на срок от 31 до 60 дней включительно, в том числе: до 30000 рублей составляет 331,031% годовых, а предельное значение - 365,000% годовых.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч.24 Федерального закона №, 554-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что согласованная сторонами процентная ставка по договору в размере 255,5% годовых (0,7% в день) за пользование займом не превысила ограничения, установленные п. 8 и п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Кроме того, размер процентов, предусмотренный договором, не превышает ограничения, установленные п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Документально подтверждено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 2 388 рублей 20 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый элемент Деньги» задолженность по договору займа № П08В10033 от 29.06.2022 года в размере 72 940 (семидесяти двух тысяч девятисот сорока) рублей, из которых: 30 000 (тридцать тысяч) рублей - основной долг, 42 940 (сорок две тысячи девятисот сорока) рублей- проценты за пользование займом за период с 29.06.2022 года по 29.01.2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 388 (двух тысяч трехсот восьмидесяти восьми) рублей 20 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Председательствующий (подпись) А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 23 октября 2023 года.