Постановление № 5-475/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-475/2018Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения об ответственности за административное правонарушение <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Волжского районного суда <адрес> Б.М.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении У.С.Ш. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, не имеющего регистрации на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ в тепличном комплексе <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан У.С.Ш., который в нарушение п.1 ст.5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № О МВД России по <адрес> С.Р.Ф. был составлен административный протокол в отношении У.С.Ш. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании У.С.Ш. в присутствии переводчика С.Д.М. свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, а также пояснил, что готов самостоятельно покинуть территорию РФ, поскольку имеется билет в Узбекистан. Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что действия У.С.Ш. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Вина его в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями У.С.Ш., копиями документов, подтверждающими факт уклонения последнего от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного У.С.Ш. административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ. При этом, учитывая, что у правонарушителя имеется возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, то суд считает возможным применить выдворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без предварительного содержания его в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. Руководствуясь ст.ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать У.С.Ш. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без предварительного содержания его в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение данного постановления в форме контролируемого самостоятельного выезда У.С.Ш. из Российской Федерации поручить О МВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Уришев Санжар Шавкат угли (подробнее)Судьи дела:Бурцев М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |