Постановление № 5-75/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020




Дело №5-75/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 февраля 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24.11.2019 года в 20-55 час в <...> ФИО1 управлял автомобилем Мазда с государственным регистрационным знаком <***> допустил наезд на автомобиль Шевроле с государственным регистрационным знаком <***>, в результате чего на автомобиле образовались механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 ПДД Российской Федерации оставил место ДТП участником которого являлся.

20.02.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, настаивала на строгом наказании.

Кроме того вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1843484 от 20.02.2020, в отношении ФИО5, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением 66 РО №0246667/4318 от 24.11.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации,

- DVD-R с фото и видеоматериалами к административному материалу по ч.2 ст.12.27 КоАп Российской Федерации от 20.02.2020 в отношении ФИО1,

- определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20. 02.2020,

- объяснением ФИО1 от 20.02.2020, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

- рапортами начальника смены ДЧ ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральску ФИО6 от 24.11.2019 по обстоятельствам ДТП от 24.11.2019,

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г. Первоуральску от 24.11.2019 года по обстоятельствам ДТП,

- схемой места совершения административного правонарушения от 24.11.2019,

- определением 66 РО №0246669 от 24.11.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.33 КоАП Российской Федерации,

- объяснением ФИО4 от 24.11.2019, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра транспортного средства от 24.11.2019,

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 24.11.2019,

- объяснением ФИО4 от 10.02.2020, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

- фототаблицей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Как установлено в судебном заседании, 24.11.2019 года в 20-55 час в <...> ФИО1 управлял автомобилем Мазда с государственным регистрационным знаком <***> допустил наезд на автомобиль Шевроле с государственным регистрационным знаком <***>, в результате чего на автомобиле образовались механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 ПДД Российской Федерации оставил место ДТП участником которого являлся.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, ФИО1, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) суток.

Срок задержания исчислять с 10:30 часов 20 февраля 2020 года.

Окончание течения срока 10:30 часов 01 марта 2020 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по г. Первоуральск – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись. Е.А.Волкова



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Евгения Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ