Решение № 2-1495/2020 2-1495/2020~М-1628/2020 М-1628/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1495/2020

Дело №2-1495/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, уплаченной при предъявлении иска госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 87640,60 руб. под 16,4% годовых, сроком 24 месяца. В нарушение ст. 819 ГК РФ ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 15 сентября 2020 года составляет 63113,74 руб., в том числе: просроченная ссуда 57 948,10 руб., просроченные проценты – 988,66 руб., проценты по просроченной ссуде – 296,48 руб., неустойка по ссудном договору – 3382,29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 349,21 руб., комиссия за СМС-информирование 149 руб. Ответчику было направлено уведомление о возврате задолженности. Но ответчик по настоящее время не погасил задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не явилась. Была извещена надлежаще. Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала на свое болезненное состояние здоровья и сослалась на обращение Путина В.В. о неначислении штрафов и пени до окончания короновируса.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 посредством направления оферты и ее акцепта был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 87640,60 руб. на срок 24 месяца до 21 февраля 2021 года под 16,4% годовых.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по кредитному договору, из которой следует, что ответчиком платежи не вносились согласно графику. На основании п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Из расчета задолженности следует, что просрочка началась в июле 2019 года, в октябре 2019 года, в ноябре- декабре 2019 года, в феврале 2020 года платежи вносились не полностью.

20 января 2020 года в адрес ответчик направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по состоянию на 20 января 2020 года в размере 63201,53 руб. Однако ответчиком задолженность не погашена, в январе 2020 года очередной платеж в погашение кредита не внесен. В феврале 2020 года оплачено всего 3000 руб.

Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 15 сентября 2020 года составляет 63113,74 руб., в том числе: просроченная ссуда - 57 948,10 руб., просроченные проценты – 988,66 руб., проценты по просроченной ссуде – 296,48 руб., неустойка по ссудному договору – 3382,29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 349,21 руб., комиссия за СМС-информирование 149 руб.

На основании ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Расчет истца является правильным, проверен судом. Ответчиком в обоснование своих возражений контррасчет не представил. Ссылка ответчика на обращение Президента РФ Путина В.В. о неначислении штрафов, пени в период пандемии не состоятельна, поскольку просрочка ответчиком допущена в июле 2019 года, доказательств обращения ответчика в банк за предоставлением реструктуризации задолженности в связи с объективными сложностями погашения кредита в период пандемии не представлено.

В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, соотношение суммы просроченного основного долга и суммы неустойки, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает, что оснований для уменьшения суммы неустойки не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины понесенные истцом пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63113,74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2093,41 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова