Решение № 12-9545/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 12-9545/2025Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения КОПИЯ 16RS0...-19 Дело ... ... ... Судья Вахитовского районного суда города ФИО3 ФИО7, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление старшего инспектора по ИАЗЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением старшего инспектора по ИАЗЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ... от ...ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2250рублей. ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился с жалобой, в которой просил производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обосновании своей жалобы указал, что совершил остановку транспортного средства на месте, отведенном для остановки или стояки транспортных средств инвалидов. ФИО1 на рассмотрение дела не явился.извещен. Защитник ФИО1, ФИО4. действующий на основании доверенности доводы по жалобе поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить пояснив, что ФИО1 является инвалидом, пользуется и управляет транспортным средством. Автомобиль был размещен на парковке на месте для размещения транспортных средств для инвалидов, на заднем стекле автомобиля был размещен специальный знак, транспортное средство внесено в соответствующий реестр. Старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РФ по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения Статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность. Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи. Согласно части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предоставлено право на бесплатное использование мест для парковки транспортных средств, перевозящие таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид", а также на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, эмблему организаций федеральной почтовой связи, надпись "Почта России" или белую продольную полосу на синем фоне, эмблему организации специальной почтовой связи, надпись "Спецсвязь", и на легковые такси с включенным таксометром. Из материалов дела следует, что ... в 12 час 44 минуты по адресу ..., от ... до ул. ..., ФИО5 автомобилем марки «..., в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» Приложения ... к Правилам дорожного движения. Указанное административное правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме специальным техническим средством фотосъемки, работающим в автоматическом режиме «Дозор М3» зав ...-АА361 свидетельство о поверке ..., действительной до .... Постановлением инспектора по ИАЗЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ... от ... заявитель привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2250 рублей. Предоставленное постановление содержит фотоснимки из которых усматривается, что транспортное средство ... располагается на парковочном пространстве с информационным знаком 6.4 "Парковка. Парковочное место" с табличкой 8.17 "Инвалиды" и на дороге, нанесены знаки, обозначающие разрешение транспортных средств, предназначенных для перевозки инвалидов. Фотоснимки не содержат сведений о наличии знака 3.27 «Остановка запрещена».который бы располагался в зоне остановки транспортного средства заявителя. Кроме того, заднее стекло автомобиля, как следует из фотоснимка, имеет тонировку, соответственно видимость знака «Инвалид» снижена. Из предоставленных к жалобе фотоснимков следует, что место, где было расположено транспортное средство заявителя оборудовано информационным знаком 6.4 "Парковка. Парковочное место" с табличкой 8.17 "Инвалиды".аналогичный информационный знак размещен на дороге с разделительными полосами для парковки автомобилей, данный участок дороги не содержит каких-либо ограничений в размещении транспортных средств для парковки, поскольку на видимой на снимке части дороги, на ней нанесены горизонтальные линии разметки, предусматривающие возможность парковки транспортных средств. Согласно справки, выданной ФИО1, ему установлена первая группа инвалидности бессрочно. Из уведомления о размещении сведений о транспортном средстве следует, что на автомобиль «... оформлено разрешение и данные внесены в систему СФР период с ... по .... Таким образом, на момент фиксации правонарушения ... ФИО1, являясь инвалидом, получив разрешение на размещение транспортного средства на муниципальной парковке, обладал правом для парковки автомобиля в зоне парковки, предназначенной для автомобилей, осуществляющих перевозку инвалидов. Доказательств, свидетельствующих о том, что транспортное средство располагалось в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», суду не предоставлено.материалы дела об административном правонарушении, а также вынесенное постановление, не содержат. В силу пункта 2 части1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения. Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что постановление инспектора по ИАЗЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ... от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ... ... ... ... ... Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нуруллина Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |