Решение № 2-7481/2025 2-897/2026 2-897/2026(2-7481/2025;)~М-6398/2025 М-6398/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-7481/2025

Дело № 2-897/2026 (2-7481/2025)

УИД 41RS0001-01-2025-010728-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре С.Г.С.

с участием истца Л.Б.Е. и его представителя адвоката К.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Б.Е. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

Л.Б.Е. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее ТУ Росимущество в Камчатском крае) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права на принятие наследства по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Л.. На день смерти отец был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Свидетельство о смерти отца выдано ДД.ММ.ГГГГ. Отец был похоронен ДД.ММ.ГГГГ. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Истец является единственным наследником своего отца. Других наследников у Л. нет. Истцу стало известно, что у его отца имеются денежные вклады в ПАО Сбербанк. В принятии заявления о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока на принятие наследство. Однако, истец указывает, что срок пропущен по уважительной причине, ввиду того, что решение суда <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус <данные изъяты> П..

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариальная палата Камчатского края.

Истец Л.Б.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что с отцом всегда поддерживал семейные отношения, других наследников не имеется. Указал на длительность <данные изъяты>

Представитель истца – адвокат К.А.В. в судебном заседании исковые требования также поддержал, просил суд их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ПАО Сбербанк представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Согласно письменному отзыву на иск, просил в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк отказать, указывая, что банк является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку денежные средства, находящиеся на вкладах, не принадлежат банку на праве собственности или ином вещном праве, банк не оспаривает право вкладчика и/или его правопреемников на денежные средства, не заявляет самостоятельных требований относительно денежных средств, хранящихся на вкладах.

Ответчик – ТУ Росимущество в Камчатском крае о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Третье лицо нотариальная палата Камчатского края представителя для участия в судебном заседании также не направила, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).

Полномочия собственника федерального имущества на территории Камчатского края в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Камчатском крае.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела установлено, что Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ и справкой о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Л.Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Мать истца И.Екат., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вступившего в законную силу решения суда, истцу Л. были выданы: <данные изъяты>

При жизни у Л. имелись денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.

Истец Л.Б.Е. является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца Л. Иных наследников первой очереди не установлено, завещания при жизни Л. не составлял.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца он к нотариусу не обратился, в связи с чем, срок для принятия наследства пропущен.

При этом, истец указывает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в подтверждение представлены доказательства, с которыми суд соглашается.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что истец Л.Б.Е., после <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) и оформления всех необходимых документов, подтверждающих <данные изъяты> (в августе 2025 года), ДД.ММ.ГГГГ подал нотариусу <данные изъяты> П. заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. Однако, ввиду пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства, истцу было отказано и он был вынужден обратиться в суд с указанным иском (ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, связанные с длительным процессом <данные изъяты>, с учетом вышеизложенных норм права в совокупности с представленными доказательствами, суд полагает, что требование истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению, также суд признает право истца на принятие наследства по закону, открывшегося после смерти отца Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие каких-либо притязаний третьих лиц на спорное имущество судом не установлено.

При этом, суд полагает, что в удовлетворении заявленных исковых требований Л.Б.Е. к ПАО Сбербанк необходимо отказать, ввиду следующего.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Правовое положение ответчика характеризуется тем, что он имеет материально-правовую и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступает в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Между тем, поскольку денежные средства, находящиеся на вкладах, не принадлежат ПАО Сбербанк на праве собственности или ином вещном праве, ПАО Сбербанк не оспаривает право вкладчика и/или его правопреемников на денежные средства, не заявляет самостоятельных требований относительно денежных средств, хранящихся на вкладах, следовательно, требования к ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Л.Б.Е. удовлетворить частично.

Восстановить Л.Б.Е. (№.) пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (№).

Признать право Л.Б.Е. (№.) на принятие наследства по закону, открывшегося после смерти отца Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (№).

В удовлетворении заявленных исковых требований Л.Б.Е. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2026 года.

Председательствующий подпись О.В. Калинина

Подлинник решения находится в материалах дела

№ 2-897/2026 (2-7481/2025)

УИД 41RS0001-01-2025-010728-58

Копия верна:

Судья Петропавловск-Камчатского

городского суда Камчатского края О.В. Калинина